Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania

Hlavná stránka
Kto sme
Otázky
Kontakt
Dokumenty
Zdroje
Legislatíva
Svedectvá
Udalosti
Správy
jazyk: [EN]English
jazyk: [DE]Deutch

Sme občianske združenie, ktorého základnými cieľmi sú uzákonenie a udržanie slobody voľby v očkovaní, uzákonenie odškodnenia ľudí poškodených očkovaním a informovanie o rizikách očkovania.

…viac v časti Kto sme / Who we are jazyk: [EN] / Wer sind wir jazyk: [DE]
 


Čím začať

Čo ďalej: dokumenty o chorobách a vakcínach, ďalšie zdroje a legislatíva



 Aktuálne témy

kniha Upozorňujeme, že na konci roku 2011 sa zmenila legislatíva a Úrad na ochranu osobných údajov skonštatoval, že nová právna úprava (vyhláška 585/2008) porušuje zákon. Uvádzame návrh metodického postupu pre rodičov, ktorí zvažujú odmietnuť niektoré z povinných očkovaní. Informácie sú dôležité aj pre lekárov.

2% dane

Pomohli vám naše informácie? Chcete jednoducho podporiť našu činnosť? Podporte nás cez 2% dane!


Výber najnovších udalostí

  • 31.1.2012 MZSR reaguje na otvorený list Dr. Liptáka. Minister Uhliarik v súčasnej distribúcii vakcín nevidí problém, znepokojenie vraj šíri len "ktorej ciele sú zrejme iné, ako medicínske".
  • 31.1.2012 Rodičia Sidónie žiadajú aj s odstupom 41 rokov odškodnenie za poškodenie zdravia spôsobené údajne zlým očkovaním.

  • 29.1.2012 Pán Tremante , ktorý prežil svoj život na vozíčku kvôli povinnému očkovaniu, účinkuje v novom filme Vaccini... tu all'inferno. Jeho príbeh sme dávnejšie priniesli aj v článku. Bratov Marca a Andrea polio vakcína zabila, Alberto ostal ochrnutý.

  • 28.1.2012 V súvislosti s plánovaným urýchleným riešením krízy v dodávkach vakcín využitím centrálneho nákupu vo VšZP, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu, v ktorej žiada pri tejto príležitosti zriadenie fondu pre odškodňovanie obetí očkovania, do ktorého by prispievali farmaceutické firmy.

  • 28.1.2012 Dr. Lipták otvoreným listom žiada vládu, aby kvôli zlyhávaniu povinného očkovania vyhlásila núdzový stav. Podľa neho hrozí pokles zaočkovanosti o 5-10%, čo by vraj znamenalo katastrofu pre zdravie detskej populácie. Zrejme v duchu nepreukázanej hypotézy o kolektívnej imunite. Konštatoval ďalej, že zaočkovanosť proti chrípke je na úrovni slabých 3%. Bez akejkoľvek škodoradosti konštatujeme, že je naopak možné, že tento výpadok v očkovaní, spôsobený zmätočnými zmenami v spôsobe objednávania a distribúcie vakcín, bude mať pozitívny vplyv na celkové zdravie.

  • 27.1.2012 Hutný článok hodnotí históriu očkovania proti obrne v Indii a súčasný stav. Tri dávky orálnej vakcíny sa začali podávať v rokoch 1978-9 v rámci Národného imunizačného programu. Paralytické prípady polio poklesli o 80% z 24257 v roku 1988 na 4793 v roku 1994. V roku 1995 bola pod vplyvom medzinárodných organizácií spustená "stratégia eradikácie polio" - intenzívny očkovací program s veľkými nárokmi na finančné a ľudské zdroje, čo viedlo k zanedbaniu iných programov, napríklad boja proti tuberkulóze. Článok upozorňuje, že nie je možné dosiahnuť eradikáciu iba samotným očkovaním bez zmien životnej úrovne, a že polio predstavuje len 20% celkového výskytu paralýz končatín u detí, takže celkový výsledok kampaní proti polio nie je adekvátny vynaloženým prostriedkom. Je zarážajúce, že zavedením plošného očkovania celkový výskyt akútnych paralýz neklesol, ale stúpol z 3047 v roku 1997 na 60466 v roku 2011 (20-násobne)! Úrady to obhajujú "zlepšeniami v diagnostike", avšak tento argument je pochybný, keďže nárast nebol skokový ale postupný. Autor podozrieva práve masívne očkovacie programy orálnou polio vakcínou, ktoré rozšírili a stále rozširujú v populácii živý poliovírus - vakcínový vírus mohol zmutovať tak, že už nie je detegovaný ako polio. A čo je horšie, z týchto "nezaradených" paralýz až 39% ostáva s trvalými následkami. Autor tiež kritizuje "filozofiu obetí" - približne 200 detí ročne ochrnie v dôsledku obrny z očkovania (VAPP) v mene "vyššieho blaha". Poukazuje aj na manipulácie WHO, ktorá problém polio nafúkla tak, že jednoducho hlása 10-násobne vyššie počty prípadov než boli zaznamenané.

  • 27.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala k zmareniu prešetrenia nežiaducich účinkov zo strany MZSR a ÚVZ tlačovú správu. Prevzal ju napr. portál zzz.sk

  • 26.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania požiadala o možnosť vystúpiť na zasadaní zdravotníckeho výboru. Prišli aj rodičia deti ťažko postihnutých očkovaním. Poslancov sme chceli oboznámiť s priebehom
    preskúmania prípadov poškodení očkovaním a preverenia systému zaznamenávania vedľajších účinkov očkovania, ktoré MZ SR a ÚVZ zmarili. Chceli sme požiadať poslancov, aby vykonali poslanecký prieskum vo veci predmetného podnetu. Ďakujeme za ústretovosť poslancom SaS, keďže Peter Kalist požiadal, aby naše vystúpenie zaradili do programu. Vzápätí poslanca Kalista slovne napadol poslanec Zelník (SNS) výkrikmi "Hanbite sa!" za to, že Peter Kalist prejavil ochotu vytvoriť pre naše vystúpenie priestor. Žiaľ, okrem SaS ani jeden poslanec nehlasoval za naše vystúpenie, takže sme ho odovzadli len v písomnej forme.
  • 25.1.2012 Článok o experimentoch na predčasne narodených deťoch sa dočkal nielen prekladu, ale aj reakcie Dr. Elekovej.

  • 25.1.2012 Údajným nelegálnym pokusom GSK, pri ktorých malo zomrieť 14 detí, sa podrobne zaoberá portál aktuality.sk
  • 24.1.2012 Stávajú sa pavedecké metódy priemyselným štandardom? Omenaca et al testovali rotavírusovú vakcínu firmy GSK na predčasne narodených deťoch. Tak ako v prípade testov na pneumokokovú vakcínu Prevenar (Pfizer), ani tentoraz nebola vyčlenená placebo kontrolná skupina neočkovaných detí - všetky deti dostali nálož 6-tich iných vakcín a "kontrolná skupina" dostala navyše iné vakcíny - pneumokokovú alebo N. meningitidis. Záverom štúdie je, že "počet závažných nežiaducich účinkov sa v oboch skupinách signifikantne nelíšil"! Znamená to, že vakcína je mimoriadne bezpečná? Ani náhodou. Závažné nežiaduce účinky malo až 5,1% detí a 6,2% v "kontrolnej" skupine. "Iné" nežiaduce účinky malo 29,3% detí v rotavírusovej a 40,7% v "kontrolnej" skupine; sem patrili teploty nad 39,5C, hnačka 6- a viackrát denne, zvracanie 3- a viackrát denne, strata apetítu a podráždenosť. Kto však preukáže, ktorá zo 7-mich podaných vakcín zodpovedá za akú časť nežiaducich účinkov? A aké neodhalené dlhodobé následky mohli nastať? Vo svetle týchto faktov, ako aj použitia bezbranných predčasniatok ako pokusné králiky, nadpis článku "Ľudská rotavírusová vakcína imunogénna, dobre tolerovaná u predčasne narodených detí" vyznieva absurdne a cynicky. Autori štúdie by túto "dobre tolerovanú" kombináciu vakcín radi aplikovali pri prepúšťaní z pôrodnice.

  • 20.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si očkovania sa pripája k svetovému dňu pripomenutia si obetí očkovania, ktorý iniciovali rodičia Raphael Sirjacobs a Béatrice Dupontová z Belgicka, ktorým v dôsledku vakcinácie práve tragicky umrela na meningitídu na 7. deň po očkovaní jedna z dvojičiek, dvojmesačná Stacy Sirjacobs. Pri tejto príležitosti, ako aj kvôli nedávnemu podobnému úmrtiu 3-mesačného dieťaťa na Slovensku, vydávame tlačovú správu.
  • 19.1.2012 Mesiánsky komplex niektorých predstaviteľov verejného zdravotníctva, spolu s aplikáciou hesla "účel svätí prostriedky", môže viesť až k nápadom, z ktorých idú zimomriavky. Autori článku "Mala by byť účasť na klinických štúdiách povinná?" vyjdú zo zväčša nepreukázaného mýtu, že "očkovanie zo svojej podstaty odstraňuje kedysi obávanú chorobu z očí verejnosti" a presvedčenia, že očkovanie je najúčinnejší lekársky vynález v histórii,  zachránilo bezpočet životov, a zachráni ešte viac. Lenže túto svetlú budúcnosť hatí rastúca neochota ľudí zúčastňovať sa klinických štúdií, a to aj napriek symbolickým odmenám "za podstúpenie rizika". Autori vo svojom idealistickom zápale za spoločné dobro a pokrok vo vývoji nových úžasných vakcín, vôbec neuvažujú o možnosti, že účasť možno klesla práve preto, že viac ľudí vytriezvelo od svojho niekdajšieho idealizmu a začalo si uvedomovať jednak skutočnú podstatu a cieľ procesu (súkromný zisk farmaceutických firiem), ako aj značné zdravotné riziká. Autori, vedomí si tenkého ľadu na ktorom sa pohybujú, potom obšírne uvažujú o legislatívnych spôsoboch, ako z ľudí povinne urobiť pokusné králiky, a spraviť toto porušenie základných ľudských práv menej okatým. Na záver zmiernia tón - ak sa zlepší propaganda, tak sa snáď podarí zvýšiť účasť na klinických štúdiách aj bez zavedenia povinnej účasti. Toto posolstvo by sa však dalo chápať aj ako skrytá vyhrážka. Článok vyznieva o to absurdnejšie, že sa už aj do verejného povedomia dostáva ohromný deficit vedy pri vývoji vakcín, ako aj korupčné praktiky farmaceutického priemyslu. Povinná účasť na klinických skúškach sa aplikovala napríklad v nacistických koncentračných táboroch. Preklad článku.

  • 18.1.2012 Ide všetkým predstaviteľom verejného zdravotníctva naozaj o zlepšenie zdravia? V Žurnáli americkej lekárskej asociácie 2012;307(3):252 prebehla diskusia o článku týkajúceho sa spovinnenia HPV vakcíny (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). Dvaja z troch diskutujúcich argumentovali len okolo otázky povinnosti, pričom cieľom je zvýšenie zaočkovanosti. Bude zaočkovanosť vyššia ak ostane vakcína nepovinná? Nech je teda nepovinná. Bude vyššia ak bude povinná? Nech je teda povinná. Žiaľ, vakcína je "politicky kontroverzná" takže spovinnenie bude problematické... Iba posledný príspevok nastolil vedecké otázky, napríklad dosiaľ slabé údaje týkajúce sa bezpečnosti a účinnosti.
  • 18.1.2012 Americká vládna agentúra CDC skúmala nežiaduce účinky antraxovej vakcíny u dospelých. Dr. Nass štúdiu tvrdo kritizuje - nielenže výsledky štúdie nedosiahli štatistickú významnosť, ale autori sa celkovým hodnotením snažia zakryť znepokojivý fakt - očkovaní antraxovou vakcínou mali merateľne zníženú mentálnu výkonnosť ešte aj 30 mesiacov po očkovaní. Je tiež znepokojivé, že túto vakcínu chcú v blízkej dobe testovať na deťoch.

  • 18.1.2012 India sa v očkovacom programe dostáva do paradoxnej situácie: už rok nezaznamenali žiadny prípad divokej obrny, avšak okolo 100-180 detí dostalo obrnu z očkovania (VAPP). Dávno bolo jasné, že takáto situácia raz nastane, no Indické úrady zatiaľ nevymysleli, aký bude ďalší postup a čakajú, že to vyrieši niekto iný. Lenže WHO takisto zatiaľ len diskutuje, pretože orálna živá vakcína (OPV) je známa zriedkavým vyvolávaním obrny u očkovaním alebo osôb v ich blízkosti, ale inaktivovaná - neživá (IPV) je zase menej účinná a nevyvoláva odolnosť voči ochoreniu ako takému. Otázka znie, kedy a ako prestať očkovať OPV, a neskôr aj IPV. Hlavným problémom však je, že úrady ani WHO dosiaľ odmietajú pochopiť význam celkom iných faktorov pri ústupe obrny, než je očkovanie.
  • 16.1.2012 Článok v prestížnom žurnáli Lupus zhŕňa možné mechanizmy autoimunity v súvislosti s očkovaním. Hlavnú ťarchu zodpovednosti podľa neho nesú autoimúnne poruchy spôsobené vakcínovými adjuvantmi ("ASIA"), a narušenia neuro-imúnnych interakcií. Článok kritizuje súčasnú prax, keď sa deti očkujú desiatkami dávok vakcín, čo vytvára nesmierne tlaky na deformáciu ich imunitného systému. Neurotoxický hliník ako adjuvant sa používa už vyše 80 rokov napriek tomu, že neexistujú bezpečnostné štúdie jeho pôsobenia na vyvíjajúci sa mozog dieťaťa. Aktualizácia: slovenský preklad.

  • 16.1.2012 Ministerstvo hospodárstva (SaS) podalo k novele zákona 355/2007 pripomienku, ktorá ak by bola prijatá, znamenala by ukončenie kriminalizácie občanov na základe odmietnutia očkovania. Zákon by konečne rešpektoval osobné informované rozhodnutie. Trestaní by naďalej boli tí, ktorí by ignorovali povinné prehliadky a teda aj poučenie o očkovaní (čo robievajú najmä neprispôsobiví občania). Výňatok z pripomienky: "Nemalo by dochádzať k penalizácii osôb s iným názorom na povinnosť či účinnosť očkovania. Príkladom je zrušenie BCG očkovania v urýchlenom legislatívnom procese. Dôvodom pre urýchlený legislatívny proces býva najmä skutočnosť, že môže dôjsť k ohrozeniu zdravia. Pred 31.12.2011 by občan skončil, v prípade odmietnutia očkovania, s pokutou. Násilná cesta kriminalizácie rodičov a občanov nie je tou správnou cestou. Jedinou cestou je zvýšenie informovanosti občanov a jasné preukázanie bezpečnosti propagovanej liečby. Táto ochrana pred penalizáciou sa netýka osôb, ktoré by odmietali prichádzať k lekárovi na poučenie."
  • 16.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala tlačovú správu, v ktorej zhrnula legislatívny vývoj a svoje aktivity za rok 2011 a začiatkom roka 2012, vrátane hromadnej pripomienky zákona 355/2007.

  • 14.1.2012 7-ročná Kaylynne bola na preventívnej prehliadke zaočkovaná proti chrípke. Na druhý deň dostala teplotu a bolesť hlavy. 4 dni po očkovaní náhle zmodrela, prestala dýchať a zomrela v náručí matky. Dievča nemalo žiadne chronické zdravotné problémy a rodičia "čakajú na odpovede". Vládne úrady sa viac než nežiaducich účinkov vakcíny obávajú "alarmizmu" - že dávanie vakcíny do súvislosti s úmrtím ohrozí verejné zdravie. Nuž, zatiaľ ešte ani nebolo vedecky dokázané, že by chrípková vakcína skutočne predstavovala dlhodobý prínos pre verejné zdravie. Keďže medicína je zatiaľ veľmi chudobná na metódy, ktoré by mohli s istotou preukázať príčinnú súvislosť akéhokoľvek úmrtia s očkovaním, nepovažujeme za pravdepodobné, že by sa tak stalo v tomto "politicky výbušnom" prípade. Takéto úmrtia bývajú uzavreté skôr ako "syndróm náhleho úmrtia", "zástava dýchania" alebo iná mysteriózna diagnóza a podľa úradov potom úmrtie nesúviselo s očkovaním, inými slovami, zdravé dieťa bez zjavnej príčiny jednoducho prestane dýchať a zomrie, a čisto náhodou sa tak stane krátko po negatívnej reakcii na očkovanie. Okolo chrípkovej vakcíny sa hladina verejnej mienky rozbúrila už pred dvoma mesiacmi, kedy extrémne proočkovacia Americká akadémia pediatrie pritlačila leteckú spoločnosť Delta Airlines, aby stiahla z premietania platenú reklamu NVIC, ktorá propagovala slobodu rozhodnutia vo veci očkovania a odporúčala zváženie aj iných metód prevencie. Video vraj "ohrozovalo zdravie", hoci neútočilo proti očkovaniu, len odporúčalo, aby sa ľudia informovali. Najväčším ohrozením očkovania je teda informovanosť!
  • 13.1.2012 Dievčatá na škole v Le Roy (New York) zasiahla "záhadná choroba". Začalo to tým, že od septembra asi 12 dievčat dostalo v krátkom čase tiky, ktoré boli v niektorých prípadoch také silné, že dievčatá prestali navštevovať školu a rodičia ich musia učiť doma. Zášklby zasahujú aj ramená a črevá, žiadne dieťa nedostalo konkrétnu neurologickú diagnózu, ochorenie sa však podobá na Tourettov syndróm. Dostávajú injekcie na uvoľnenie svalov, no ako zvyčajne, ide len o potláčanie symptómov a nie riešenie problému. Asi 200-členné zhromaždenie rodičov a študentov sa domáhalo odpovedí od hygienikov, no tí im odmietli zodpovedať otázky ohľadom diagnózy, pretože im údajne bránia legislatívne prekážky týkajúce sa ochrany osobných údajov ich detí. Neurologické ochorenie, ktoré nikto nevie zdiagnostikovať, ale objaví sa počas školského roka v krátkom čase a postihne len dievčatá? Niet divu, že vyvstávajú otázky, čo asi tak môžu mať tieto deti spoločné. Neboli náhodou krátko predtým očkované, čo tak napríklad vakcínou proti ľudskému papilomavírusu počas nejakej masovej školskej kampane?

  • 13.1.2012 Podľa novín Buenos Aires Herald, Firma GSK bola argentínskym súdom odsúdená na pokutu 400000 pesos za nelegálne pokusy s vakcínami v rokoch 2007-2008, ktoré údajne stáli život 14 detí. Podľa výpovedí svedkov, doktori pracujúci pre klinické skúšky GSK údajne tlačili chudobných negramotných rodičov k podpísaniu 28-stranového súhlasu s účasťou na experimentoch, pričom neboli pravdivo informovaní, čo vlastne podpisujú. Firma obvinenia odmieta a proti rozsudku sa odvolala.
  • 12.1.2012 V Novinách TVJoj (min.18:40) úrad verejného zdravotníctva priznal, že očkovanie dieťaťa proti tuberkulóze dňa 2.1.2012 bolo nesprávne. Žiaľ, úrad reagoval len v rovine zrušenej BCG vakcíny novelou vyhlášky, a vôbec sa nevyjadril k omnoho závažnejšiemu faktu - že očkovanie prebehlo bez súhlasu matky, čiže protizákonne.

  • 12.1.2012 Pakistan je jednou z posledných 4 krajín, kde ešte stále každý rok hlásia prípady poliomyelitídy. V roku 2011 ich bolo dokonca 189, o 45 viac než v roku 2010. Autority sú bezradné z faktu, že po nekonečných očkovacích kampaniach za spolu 7,86 miliardy dolárov sa ukazuje, až 24% chorých bolo najmenej 7-krát zaočkovaných! Dr. Bhutta konštatuje, že problémom je podvýživa a s tým súvisiaci deficit vitamínu A; za týchto okolností vraj vakcína "funguje len z polovice". Dáva tým v podstate zapravdu tým odborníkom, ktorí aj samotný ústup poliomyelitídy a ďalších ochorení vo väčšine krajín sveta pripisujú skôr zlepšeniu životných podmienok než očkovaniu.
  • 10.1.2012 V rámci otvoreného legislatívneho procesu k zákonu 355/2007, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania podáva hromadnú pripomienku, ktorá má za cieľ uzákoniť odškodňovanie obetí očkovania.

  • 9.1.2012 Dr. Lewis z organizácie NWC, ktorá bráni vedcov perzekvovaných za "nepohodlné" zistenia, obvinil British Medical Journal "inštitucionálnej výskumnej sprenevery" v súvislosti s článkom, ktorým BMJ v januári 2010 napadol Dr. Wakefielda ako "podvodníka" pre jeho štúdiu z roku 1998 za "podvod". Táto štúdia upozornila na možnú súvislosť medzi MMR vakcínou a autizmom. Dr. Lewis preveril histopatologické nálezy, ktoré pre štúdiu robil Dr. Anthony, a vyhlásil, že boli vykonané a interpretované korektne a že Wakefieldova štúdia bola vedecky správna. K rovnakému záveru prišla aj štúdia UCL zo septembra 2011. Šéfredaktorka BMJ zareagovala tak, že za účastníkov podvodu označila už nielen Wakefielda, ale aj ďalších 13 spoluautorov štúdie, členov Royal Free Hospital a dokonca najnovšie tiež členov UCL, hoci pôvodne článok BMJ tvrdil, že práve a jedine Dr. Wakefield manipuloval dátami. Dr. Lewis upozornil, že pomerne krátko pred publikovaním inkriminovaného článku údajne obdržal BMJ značné finančné prostriedky od oboch výrobcov MMR vakcíny, ktorá bola Wakefieldovou štúdiou inkriminovaná. Vyhlásil, že "recenzované žurnály často slúžia ako marketingové rameno farmaceutického priemyslu, a za určitú cenu je možné zničiť vedcov, ktorí spochybnia niektorú politiku vlády alebo praktiku priemyslu". Článok BMJ označil za "viac bulvárny ako vedecký" a postup BMJ za "skutočnú hrozbu pre verejné zdravie". Analýzu Dr. Lewisa si môžete prečítať v plnom znení.
  • 9.1.2012 V súvislosti so zmenou vyhlášky 585/2008 koncom roku 2011, uvádzame návrh metodického postupu pre rodičov, ktorí zvažujú odmietnuť niektoré z povinných očkovaní. Informácie sú dôležité aj pre lekárov.

  • 9.1.2012 Nová štúdia poukazuje na možný súvis medzi zavedením očkovania vakcínou proti hemofilovým invazívnym infekciám a nárastom výskytu autizmu. Možným vysvetlením je autoimúnny mechanizmus; konjugovaná vakcína zásadne mení imunitnú odpoveď voči uhľohydrátovým antigénom. U malých detí je imunitný systém prirodzene nastavený tak, aby na tieto antigény neodpovedal, čo pravdepodobne slúži na ochranu rozvíjajúceho sa nervového systému, v ktorom prebieha myelinácia, pred útokom imunitného systému. A to aj za tú cenu, že imunitný systém menej efektívne zasahuje aj proti niektorým zapuzdreným baktériám, kam patria aj hemofily a pneumokoky, a preto sú malé deti ohrozenejšie infekciami spôsobenými týmito patogénmi. Vakcína však núti nezrelý imunitný systém zmeniť svoje správanie, čo by však zároveň mohlo viesť aj k útoku na nervový systém s následkom poškodenia a autizmu. Keď uvážime, že táto vakcína sa podáva súbežne s ďalšími vakcínami, ktoré môžu poškodiť nervový systém ďalšími spôsobmi...
  • 9.1.2012 TV Nova informovala o epidémii mumpsu v Českej republike, kde väčšina chorých bola v detstve očkovaná. Lekári sa zhodli, že odolnosť z vakcíny časom zrejme vyprchala a ponúkajú preočkovanie pre dospelých, ale len v kombinácii MMR (osýpky-mumps-rubeola). Z nášho pohľadu sa len znovu potvrdzuje, že táto vakcína tlačí ľahké detské ochorenie do veku dospelosti, kedy je podstatne vyšší výskyt komplikácií. Je naozaj riešením, preočkovávať sa do konca života a opakovane tak podstupovať riziká nežiaducich účinkov (ktoré môžu byť horšie než choroba samotná), alebo je lepšie prekonať prirodzené ochorenie v ľahkej forme v detskom veku a získať doživotnú imunitu?

  • 9.1.2012 Na našej stránke pribudli citácie z trestného zákona, a bola aktualizovaná stránka o odmietnutí/odklade očkovania.
  • 7.1.2012 Očkovanie proti čiernemu kašľu zrejme nepriaznivo ovplyvňuje imunitu dýchacích ciest. Štúdia preukázala, že očkované myši majú až 40-násobne vyššiu kolonizáciu baktériami B parapertussis oproti neočkovaným. Stále nie je plne objasnený mechanizmus vzniku prirodzenej odolnosti proti čiernemu kašľu, ale je už jasné, že je omnoho účinnejšia a trvácnejšia než protilátky z očkovania.

  • 6.1.2012 Dr. Andrew Wakefield podal žalobu na šéfredaktorku BMJ Fionu Godlee a na novinára Briana Deera. Obvinil ich z poškodzovania dobrého mena, ktorého sa mali dopustiť člénkom, ktorý pred rokom obvinil Dr. Wakefielda z podvodu a manipulácie údajmi vo svojej legendárnej štúdii o možnej súvislosti MMR vakcíny a autizmu. Ak vás zaujímajú detaily žaloby a argumenty Dr. Wakefielda, môžete si ju prečítať.
  • 6.1.2012 Prípadu očkovania BCG vakcínou sa venovali aj Noviny TV Joj o 19:30.

  • 4.1.2012 V ružinovskej pôrodnici zaočkovali novorodenca BCG vakcínou proti tuberkulóze napriek tomu, že táto vakcína už bola novým rokom zrušená z plošného očkovania. Tento problém je však len kozmetickým v porovnaní s tým, že podľa tvrdenia matky, očkovanie prebehlo bez jej vedomia a súhlasu. Tento incident je smutným mementom - ak by totiž nemocnica rešpektovala základné ľudské práva dieťaťa, ktoré zahŕňajú aj právo na informovaný súhlas so zdravotnou starostlivosťou, a keby nemocnica postupovala v zmysle zákona č. 576/2004, tak by očkovaniu muselo predchádzať poučenie matky a získanie jej informovaného súhlasu, a k celej neželanej udalosti by vôbec nedošlo. Matka podala sťažnosť.

  • 4.1.2012 Pre Noviny TV Joj (min. 17:00) ministerstvo zdravotníctva tvrdí, že lekári nebudú nahlasovať mená neočkujúcich rodičov, ale len počet. Hlavný hygienik hovorí pravý opak. Kto má pravdu? Žiaľ, hlavný hygienik. Ako sa môžete presvedčiť, schválené znenie vyhlášky č. 544/2011 o novelizácii vyhlášky 585/2008, obsahuje ustanovenie "lekár oznámi regionálnemu úradu každé odmietnutie povinného očkovania".
  • 3.1.2012 Dr. Mercola upozorňuje na novú štúdiu, ktorá potvrdila, že očkovanie detí proti chrípke narúša rozvoj ich prirodzenej imunity.

  • 31.12.2011 eTrend sa venoval povinnému očkovaniu, ktoré považuje za jeden z reliktov čias totality.

  • 30.12.2011 Viaceré spravodajské portály sa venovali protiústavnej novele vyhlášky.
  • 28.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu, v ktorej zhrnula priebeh rozporového konania.

  • 28.12.2011 TV Joj sa vo svojom hlavnom spravodajstve (od 9:25 min.) venovala problematickej novele vyhlášky.
  • 28.12.2011 Ministerstvo zdravotníctva uzavrelo pripomienkové konanie novely vyhlášky 585/2011 a odoslalo ju na zverejnenie do Zbierky zákonov.

  • 28.12.2011 Úrad pre ochranu osobných údajov vydal stanovisko, v ktorom označil používanie osobných údajov spôsobom, akým to prikazuje novela vyhlášky, za nezákonné.

  • 27.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala tlačovú správu pre médiá ohľadom doterajšieho postupu ministerstva zdravotníctva vo veci novelizácie vyhlášky.

  • 27.12.2011 Stránka ÚVZSR, ktorá kritizuje naše informácie, sa k dnešnému dňu stále ešte odvoláva na tzv. Dánsku štúdiu, ktorá je už 2 mesiace známa ako podvod. Na závažné argumentačné nedostatky tejto odborne sa tváriacej stránky ÚVZSR sme reagovali už pred 17 mesiacmi a od toho času sme v našich dokumentoch nazhromaždili množstvo nových vedeckých dôkazov na podporu nášho stanoviska.

  • 27.12.2011 Štúdia americkej štátnej univerzity potvrdila to, na čo kritici očkovania upozorňujú už dlho: očkovanie tehotných žien je rizikové. Štúdia testovala očkovanie proti chrípke a preukázala, že spôsobuje merateľný, silný a pritom značne individuálny nárast zápalových parametrov CRP, TNF-α a IL-6 už 2 dni po očkovaní. Práve zápalová reakcia imunitného systému je pritom tým faktorom, ktorý ohrozuje plod pri nakazení matky samotným vírusom chrípky, alebo aj inými vírusmi.

  • 27.12.2011 Farmaceutická firma CSL zverejnila výsledky svojho vyšetrovania, ktoré malo zistiť príčiny nezvyčajne vysokého výskytu kŕčov u detí po podaní chrípkovej vakcíny v roku 2010. Podľa CSL, dôvodom boli dosiaľ neobjasnené interakcie medzi vírusovými kmeňmi. Voči tomuto sa okamžite ohradila WHO, ktorá obvinila CSL s nedostatkov vo výrobnom procese. Nuž, ktorá verzia je horšia: že sa na trh dostala nekvalitná vakcína a nikto to neodhalil až kým nespôsobila poškodenia detí? Alebo že každoročný proces schvaľovania akejkoľvek chrípkovej vakcíny je chybný? V súčasnosti sa totiž chrípková vakcína uvádza na trh "v poslednej chvíli" v skrátenom testovaní, pretože sa automaticky (a podľa novšieho výskumu o neuro-endokrinných interakciách aj nevedecky) predpokladá, že ak sa nemení chemické zloženie vakcínových prísad, tak samotné vírusy nemajú vplyv na nežiaduce účinky vakcíny?

  • 22.12.2011 Čerstvo zverejnená štúdia pomenúva závažné problémy očkovania proti ľudskému papillomavírusu (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). Citujeme: "Ženám sú vakcíny často vychvaľované bez poskytnutia úplných informácií... Vedúce lekárske autority vyhlasujú [HPV] vakcíny za dôležitý nástroj boja proti rakovine, avšak klinické štúdie dosiaľ nedokázali, že by tieto vakcíny chránili pred rakovinou". Štúdia upozorňuje aj na veľké nedostatky vo výskume bezpečnosti a na nezvyčajne vysoký výskyt závažných chronických ochorení po týchto vakcínach. Žiada od lekárov zodpovednejší a samostatnejší prístup k hodnoteniu očakávaných prínosov a rizík očkovania.
  • 22.12.2011 Strana SaS žiada o okamžité zrušenie plošného očkovania proti pneumokokom a ohradzuje sa proti neústavnému zhromažďovaniu osobných údajov občanov na zoznamoch ministerstva zdravotníctva.

  • 22.12.2011 Fínska vláda prisľúbila, že poskytne prostriedky na celoživotnú starostlivosť o 79 detí, ktoré po očkovaní tzv. pandemickou chrípkovou vakcínou trpia narkolepsiou a množstvom ďalších ťažkých postihnutí. Tieto prípady poukazujú na chybný prístup k testovaniu chrípkových vakcín - ak sa nemení výrobná technológia ale len vírusový kmeň, nevyžaduje sa plné klinické testovanie, pretože sa doteraz oficiálne predpokladalo, že nežiaduce účinky sa nemôžu líšiť. Ako vidno, tento predpoklad bol nevedecký a chybný. WHO sa nechystá meniť režim schvaľovania.

  • 22.12.2011 Prosíme podporovateľov hromadnej pripomienky ešte o chvíľu trpezlivosti pred zverejnením úplnej správy z rozporového konania. So zverejnením čakáme z toho dôvodu, že ešte dnešným dňom prebiehalo rozporové konanie ministerstva hospodárstva, a nechceli sme narušiť jeho priebeh. Dávame zatiaľ k dispozícii materiál, ktorý sme na rozporovom konaní predniesli ako základ nášho stanoviska. Plnú správu zverejníme akonáhle dostaneme informáciu o celkovom výsledku rozporového konania.
  • 21.12.2011 Výskumníci z University of Pennsylvania možno nechtiac objavili mechanizmus, akým by vakcíny mohli spôsobovať leukémiu. Telo je vakcínou donútené k produkcii protilátok a ide o odlišný proces než pri bežnom ochorení, pretože makrofágy - imunitné bunky - si vakcínové antigény nevšímajú, pokiaľ by vakcína neobsahovala silné chemikálie - adjuvanty, ktoré ich k tomu donútia. Podľa výskumníkov, doživotná tvorba protilátok v reakcii na vakcínu vyžaduje trvalé zmeny v lymfatickom tkanive a v komunikácii medzi imunitnými bunkami. Ako reakcia na očkovanie dochádza k asymetrickému deleniu buniek, kde povaha výsledných B-lymfocytov (imunitných buniek) závisí od peptidov, ktoré sú prezentované antigén-pohlcujúcimi bunkami na základe vakcínových antigénov. Aká je však záruka, že týmto umelým spôsobom vznikajú správne a zdravé imunitné bunky? Jeden z najčastejších typov leukémie u detí je spôsobený práve chybnými B-lymfocytmi. Výskyt leukémie dlhodobo stúpa, spolu s ďalšími chronickými imunitnými ochoreniami.

  • 21.12.2011 Kuriózny incident sa odohral v Rusku. Zdravotná sestra pichla dieťaťu 10-násobnú dávku tuberkulóznej vakcíny, pretože si ju pomýlila s vakcínou proti osýpkam. Keďže navyše osýpková vakcína sa podáva intramuskulárne, a tuberkulózna sa musí podávať prísne subkutánne, dieťa zrejme čaká ťažká antibiotická liečba.

  • 21.12.2011 Udavačskej novele vyhlášky 585/2008 sa venoval spravodajský portál aktualne.centrum.sk
  • 20.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu k hromadnej pripomienke. Ďakujeme všetkým, ktorí nás v tak tiesnivom čase podporili. Vďaka vaším vyše 2000 hlasom sa zajtra uskutoční rozporové konanie, na ktorom budeme rokovať s ministerstvom. O výsledku vás budeme informovať.

  • 17.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania dáva hromadnú pripomienku k novele vyhlášky č. 585/2008, ktorú dalo 12.12.2011 ministerstvo zdravotníctva do legislatívneho procesu v skrátenom legislatívnom konaní. Prosíme členov a sympatizantov, aby podľa svojho uváženia pripomienku podporili do 20.12.2011 (vrátane).
  • 15.12.2011 Spor medzi ministerstvom zdravotníctva a všeobecnými lekármi sa vyhrocuje. Novela zákona o liekoch postavila systém očkovania naruby. Lekári prestávajú očkovať a ministerstvo, pôvodca problému, sa namiesto riešenia zatiaľ zmohlo len na hrozenie pokutami a odporúčania o nákupoch na splátky.

  • 29.11.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania zverejňuje svoju reakciu na článok RNDr. Petráša o hliníku
  • 28.11.2011 Ministerstvo zdravotníctva zavádza od 1.12 nové pravidlá pre distribúciu vakcín povinného očkovania. Doposiaľ ju zabezpečovali lekárne, po novom si ich majú kupovať priamo pediatri, zabezpečovať ich skladovanie a až po zaočkovaní ich vyúčtovať zdravotnej poisťovni. Vzhľadom k cenám vakcín, lekári to považujú za finančne neúnosné až likvidačé, keďže platby od poisťovní prichádzajú s 2-3 mesačným oneskorením a niektorí rodičia sa na očkovanie opakovane nedostavujú, čo predlžuje dobu zbytočného skladovania vakcín, na ktoré mnohí lekári ani nemajú podmienky. V podstate majú pediatri úverovať povinné očkovanie. Ministerstvo sľubuje, že nákup bude centralizovať, čo zase vyvoláva podozrievanie a obavy z hľadiska transparentnosti výberu dodávateľa. Z pohľadu nášho občianskeho združenia, plne chápeme rozhorčenie zdravotníkov a odporúčame lekárom aj rodičom, aby v tejto situácii vzájomne spolupracovali a rešpektovali etické a zákonné požiadavky, čím môžu obe strany získať. Lekár môže už pri pozvaní na "povinné" očkovanie odovzdať základné informácie potrebné pre rozhodovanie, vrátane príbalového letáku, čím sa zlepší informovanosť rodiča a jeho čas pre rozhodnutie. V termíne očkovania sa treba dostaviť, alebo včas ospravedlniť a dohodnúť iný termín. V deň očkovania má lekár poučiť rodiča (pričom môže už s výhodou nadviazať na informácie príbalového letáku), dovysvetliť prípadné nejasnosti a rodič má vyjadriť svoj informovaný súhlas alebo nesúhlas, alebo sa dohodnúť s lekárom na odklade. Ak je rodič už rozhodnutý očkovanie dieťaťa odmietnuť, je férovejšie, ak to rieši otvorene. Zapísaním príslušného záznamu do zdravotnej dokumentácie a do štatistiky vykonaných očkovaní je vec korektne vybavená pre obe strany.

  • 25.22.2011 Austrália postupne stráca slobodu v očkovaní. Podľa najnovšej úpravy legislatívy, rodičia, ktorí nezabezpečia očkovanie detí podľa celého očkovacieho kalendára, prijdú o daňové úľavy. Vzletné heslá ako "Chceme zabezpečiť aby boli deti zdravé, a očkovanie je toho základom" majú však veľké chyby: podľa dostupných štúdií, práve očkované deti sú v celkovom pohľade podstatne chorľavejšie než deti neočkované. Okrem toho, "povinný" očkovací kalendár obsahuje snáď všetko, čo farmaceutické firmy kedy priniesli na trh; ako môže byť "základom zdravia" napríklad povinná vakcína proti tak relatívne banálnej chorobe ako sú ovčie kiahne?

  • 23.11.2011 Podľa agentúry Bloomberg, v rámci súdneho procesu firma Merck zaplatí pokutu $950mil za nekalé praktiky a jedno z jej oddelení sa prizná ku zločinom, v súvislosti s propagáciou a predajom lieku Vioxx.

  • 22.11.2011 V Kanadskej provincii Quebec sa objavila epidémia osýpok. Stalo sa tak 9 rokov po tom, ako boli osýpky v Severnej Amerike vyhlásené za "eradikované". Chorí sú predovšetkým deti a adolescenti (10-19 rokov). Úrady rozbehli očkovaciu kampaň, avšak akosi nevysvetlili, prečo osýpky dostala práve táto dôkladne preočkovaná generácia.

  • 17.11.2011 Aj prof. Strunecká zverejnila reakciu na článok RNDr. Petráša, ktorá je určená najmä odbornej verejnosti. Uviedla príklady zložitosti interakcií medzi hliníkom a inými látkami, imunitným systémom a mozgom. Takto obsiahla a málo preskúmaná problematika sa jednoducho nedá zodpovedať niekoľkými odhadmi hladín a predpojatým výberom literatúry, ako sa to deje v článku Dr. Petráša.

  • 17.11.2011 MUDr. Eleková zverejnila svoju reakciu na článok RNDr. Petráša, obhajujúci hliník. Poukázala najmä na nedostatočnosť dôkazov a na závažný nesúlad tvrdení Dr. Petráša voči údajom od výrobcu vakcín i hlavného hygienika ČR a ďalších oficiálnych autorít.

  • 17.11.2011 Miliardová očkovacia kampaň, ktorá za spolufinancovania GAVI od roku 2010 prebieha v Pakistane, Indii, Sri Lanke, Bhutáne a Japonsku, bola v Pakistane zastavená. Vyšetrovanie pakistanského ministerstva zdravotníctva odhaľuje, že vakcíny nie sú dostatočne testované z pohľadu bezpečnosti a účinnosti. Zo všetkých uvedených krajín sú hlásené prípady úmrtí alebo vážneho poškodenia zdravia, združenia rodičov v Bosne a Hercegovine dokonca podali žaloby.

  • 17.11.2011 Rozvojové krajiny sú osvedčenými laboratóriami pre testovanie nových liekov. Dôvodom je voľnejšia legislatíva týkajúca sa klinických skúšok. Za ostatné 4 roky sa v Indii vyskytlo až 1730 úmrtí v súvislosti s experimentálnymi liekmi. Niekoľko dievčat údajne zomrelo pri skúškach vakcíny Grdasil/Silgard, až pokým vláda ďalšie testy nezakázala. Oficiálne úrady zvyčajne popierajú súvislosti. Na skúšky sa zneužívajú aj katastrofy, kedy sa obyvateľstvu podávajú experimentálne lieky, ktoré nesúvisia s ich potiažami. Zneužívaná býva aj negramotnosť chudobného obyvateľstva a ich veľká dôvera k lekárom, ktorí už boli v niektorých prípadoch zapojení do skúšok, kde pacienti nevedeli, že sa stali obeťami experimentu.
  • 15.11.2011 Trinásťročná Lucy dostala vakcínu Cervarix (proti HPV) a už nedokáže ani chodiť, ani hovoriť. Je v bdelej kóme, 23 hodín denne prespí. Z vynikajúcej študentky sa stala troska. Jej matka hovorí: "Obávala som sa možných vedľajších účinkov, ale uistili ma, že nežiaduce účinky sú veľmi nepravdepodobné. Cítime sa zradení, pretože, rovnako ako väčšina rodičov, sme dôverovali zdravotníckym orgánom a zverili im životy našich detí."

  • 10.11.2011 Kauza Wakefield má "prekvapivé" pokračovanie - analýza nezávislého odborníka preukazuje, že Dr. Wakefield žiadne údaje nefalšoval a že článok z roku 1998 je v súlade s podkladmi od špecialistov (spoluautorov článku). Ide o ďalšiu indíciu, že celý mediálny pohon, spustený článkom v januárovom čísle BMJ, mohol byť vykonštruovaný. Dr. David Lewis, člen organizácie NWC, ktorá obhajuje vedcov perzekvovaných za zverejnenie "nepohodlných" zistení, poslal výsledky analýzy redakcii BMJ, čím spôsobil zaujímavé reakcie vedeckej verejnosti. Rešpektovaný žurnál Nature už zverejnil článok, podľa ktorého zo strany Dr. Wakefielda zrejme o žiadny "vedecký podvod" nešlo.
    BMJ, jeho šéfredaktorka Fiona Goodle, i Brian Deer, novinár na voľnej nohe, ktorý vedie celú vendetu proti Dr. Wakefieldovi, a ktorý napísal aj predmetný obviňujúci článok pre BMJ, sa môžu ocitnúť v zlom svetle - ak sa článok preukáže viac bulvárny než vedecký, poškodí to nielen dobré meno BMJ, ale hrozia aj právne následky za očiernenie. Bude zaujímavé sledovať ich reakcie. Už vyhlásili, že oni vlastne nenapísali, že Dr. Wakefield je podvodník. Goodle dokonca pohotovo prešla do protiútoku. Ešte pred publikovaním Lewisovho listu si vyžiadala analýzu od Dr. Bjarnasona. Jeho stanovisko je však opatrné - zistenia tímu Dr. Wakefielda sa síce dajú subjektívne interpretovať aj odlišnými spôsobmi, ale dokumenty nedokazujú, že by došlo k nejakej manipulácii. Prečo si Goodle toto stanovisko nevyžiadala už pred zverejnením obvinení? Goodle sa obrátila aj na University College London (UCL) a požiadala o urýchlené prešetrenie konania všetkých spoluautorov článku. Avšak týmto nepriamo poprela predošlé tvrdenie článku - že práve a jedine Wakefield cieľavedome zmanipuloval údaje. Wakefield je skeptický ohľadom objektívnosti komisie UCL, ktorá ho ohľadom obvinení doposiaľ nekontaktovala; UCL tvrdí, že pre tento prípad "nevie nájsť vhodného predsedu komisie".
    Goodle oznámila, že možno požiada o vyšetrovanie parlament, predseda parlamentnej komisie, Dr. Andrew Miller, však odpovedal zamietavo, o.i. preto, lebo "komisia nie je pre takéto prípady vhodným priestorom" a "musí sa vyvarovať krokov, ktoré by komisiu stavali do zlého svetla ako povoľnú verejnému lobbingu". Takáto odpoveď Goodle zaiste nepotešila. Paradoxne, asi nepotešila ani Dr. Wakefielda, ktorému by parlamentné vyšetrovanie mohlo dať konečne primeraný priestor pre svoju obhajobu - predloženie dôkazov a povolanie svedkov. Takúto možnosť totiž pri vyšetrovaní komisiou GMC nemal, dôkazy si komisia vyberala svojvoľne. Je pozoruhodné, že "etickým pochybením" podľa komisie GMC mal byť o.i. fakt, že Dr. Wakefield vo svojom článku nezverejnil, že bol v čase publikovania súdnym znalcom v inej žalobe obetí MMR vakcíny. Išlo o kauzu nebezpečnej vakcíny s vírusovým kmeňom Urabe, ktorú vládne úrady údajne pustili na trh napriek vedomosti, že prináša zvýšené riziko meningitídy. Potopenie Dr. Wakefielda prišlo teda veľmi vhod nielen pre farmaceutický priemysel, ale aj pre britskú vládu, pretože Wakefield by mohol prispieť k víťazstvu rodičov v spore ohľadom ťažkého poškodenia detí touto vakcínou, kde by zodpovednosť pravdepodobne padla na vládnych úradníkov, ktorí ju presadili na trh, pretože výrobca, SmithKline, dal vakcínu na trh údajne až po splnení podmienky, že ho vláda zbaví zodpovednosti za následky.
  • 10.11.2011 Firma Baxter sťahuje 300000 dávok chrípkovej vakcíny Preflucel kvôli častému výskytu nežiaducich účinkov, najmä únavy, bolesti svalov a hlavy. Firma údajne neodporúča očkovanie ktoroukoľvek výrobnou sériou svojej vakcíny. Príčinu častých nežiaducich účinkov ani mieru jej nebezpečnosti firma nezverejnila.

  • 7.11.2011 Dr. Petráš zverejnil článok, v ktorom sa pokúsil vyvrátiť škodlivosť hliníka ako vakcínového adjuvantu. S článkom nemôžeme súhlasiť, pretože je postavený na pochybných predpokladoch a jednostrannom výbere podkladov. Čoskoro zverejníme plné stanovisko.

  • 5.11.2011 Noviny TV Joj priniesli príspevok (minúta 17:32) o 7-mesačnom Matúškovi, ktorý má klasickú komplikáciu po BCG vakcíne - zapálené lymfatické uzliny. MUDr. Orosová opäť uviedla, že od januára sa toto očkovanie zruší kvôli priaznivej epidemiologickej situácii a častým nežiaducim účinkom - za ostatné 2 roky až 300 detí postihlo hnisanie lymfatických uzlín. Žiaľ, doposiaľ sme nenašli žiadne oficiálne potvrdenie od ministerstva zdravotníctva, či naozaj túto riskantnú a zbytočnú vakcínu naozaj stiahne z plošného očkovacieho kalendára.
  • 5.11.2011 Objavilo sa ďalšie nepravdivé tvrdenie Dr. Špánikovej v očkovacej poradni. Podľa jej slov, "očkovanie [BCG vakcínou] nemá žiadne negatívne účinky / problémy, ktoré sa po očkovaní vyskytujú sú zväčša normálne vedľajšie účinky po očkovaní". V skutočnosti, BCG vakcína samotná je zodpovedná za väčšinu ohlásených komplikácií očkovania na Slovensku. Nepríjemne častým následkom BCG vakcíny je hnisavý zápal lymfatických uzlín, ktorý sa rieši chirurgickou a ťažkou antibiotickou liečbou. Tento nežiaduci účinok je pre BCG vakcínu taký typický, že každý, kto má čo i len základné vedomosti o problematike očkovania, o ňom vie. Táto vakcína je obzvlášť nebezpečná pre deti s imunodeficienciou, ktorým môže spôsobiť veľmi ťažké formy tuberkulózy, ktoré končia aj úmrtím. V ČR bolo v poslednom čase zaznamenaných 12 takýchto prípadov a 5 úmrtí a očkovanie nakoniec zrušili. Toto nie je prvý nepravdivý výrok Dr. Špánikovej v oblasti bezpečnosti vakcín.

  • 5.11.2011 Novela zákona o liekoch, ktorá vstúpi do platnosti od 1.12.2011, ruší povinnosť výrobcov imunobiologických liekov (čiže najmä vakcín), uvádzať v príbalovom letáku obsah karcinogénnych a neurotoxických látok a príslušné normy. Ruší tiež (aj tak hrubo nedodržiavanú) povinnosť lekárov, dávať príbalový leták bez vyzvania na prečítanie. Obmedzovanie informovania pacientov sa presadzuje aj na úrovni EÚ - a deje sa tak za sladkého krasorečenia o prospechu pacienta; údajne sú pacienti "preťažení" informáciami, tak sa niektoré informácie jednoducho zakážu. Otázka znie, ako môže niekto pri takejto cenzúre vôbec hovoriť o "informovanom súhlase".
  • 4.11.2011 Dr. Mercola sa vracia k nemeckej štúdii, porovnávajúcej očkované a neočkované deti. Upozorňuje, že výskyt autizmu bol v neočkovanej skupine 20x nižší ako v očkovanej. Z celkovo 4 prípadov autizmu u neočkovaných, 1 dieťa malo potvrdené vysoké hladiny ťažkých kovov a u ďalšieho boli namerané u matky (čo samozrejme mohlo poškodiť dieťa už počas vnútromaternicového vývoja alebo prostredníctvom materského mlieka).

  • 4.11.2011 Riško (5r) dostal v 2,5r horúčky a ťažkosti s chôdzou, lekári odbili rodičov a liečili ho na "angínu". O dva dni neskôr bol už jeho stav kritický, vysypal sa na celom tele, chrlil spenenú krv a zlyhávalo mu srdce. Diagnostikovali mu encefalitídu. Keď sa prebral z 3-dňovej kómy, mal červené oči a neprítomný pohľad. Riško stratil väčšinu schopností, stále nedokáže hovoriť, smiať sa či plakať. Rodičia ho na vlastnú žiadosť zobrali z nemocnice a matka opustila prácu, aby sa o neho mohla starať nonstop. Viacerí lekári potvrdili, že Riško bol pravdepodobne poškodený nekvalitnou vakcínou, ale nedá sa to dokázať.

  • 4.11.2011 Viacerí pacienti v ČR mali po chrípkovej vakcíne Preflucel alergické reakcie, niektoré šarže vakcíny sa preto sťahujú z obehu, údajne pre nekvalitu. Pripomeňme, že to bola práve firma Baxter, ktorá pred časom dodala do viacerých krajín Európy chrípkovú vakcínu, ktorá obsahovala smrteľne nebezpečný vírus H5N1, čo odhalil len náhodný test v českom laboratóriu. Nie je známe, že by firma bola za túto katastrofu nejako potrestaná.
  • 2.11.2011 Už 400 ľudí zomrelo na epidémiu "záhadnej" encefalitídy v chudobnej indickej oblasti Utar Pradesh. Úrady tvrdia, že nevedia, aký vírus spôsobuje toto ochorenie, ale že sa prenáša vodou. Ide opäť o situáciu "nevidím, nepočujem", o zakrývanie očkovacej katastrofy? Je totiž nanajvýš podozrivé, že ochorenie sa začalo objavovať v roku 2005, keď bola v Indii spustená očkovacia kampaň živou polio vakcínou - v štatistikách vymizlo polio a zjavilo sa nové ochorenie, ktoré je od neho nerozoznateľné spôsobom šírenia i klinickými príznakmi, a ktoré úrady už 6 rokov "nevedia" identifikovať. India sa možno inšpirovala od USA, kde bol štatistickým podvodom koncom 50. rokov (po nasadení očkovania) vyrobený papierový "ústup" poliomyelitídy. Je tiež zvláštnou zhodou okolností, že práve v Utar Pradesh nastali epidémie spôsobené zmutovaným vakcínovým vírusom, že polio tu dostávajú aj deti 7-krát zaočkované, a že tieto epidémie sa, rovnako ako "mysteriózny" "nový" vírus, objavujú práve v období dažďov, kedy tu dochádza ku kontaminácii pitnej vody. Kanalizačná sieť, a nie očkovanie, môže byť tou jedinou skutočnou príčinou ústupu polio vo svete a jedinou efektívnou metódou jeho likvidácie.

  • 25.10.2011 Prepuknutia osýpok v Kanade vyvolali otázky ohľadom skutočnej účinnosti očkovania - značný podiel, miestami vyše 50% z chorých, boli plne očkovaní dvoma dávkami vakcíny. Odhady účinnosti vakcíny museli byť skorigované z doterajších "99%" na 93%. Odpoveď autorít na zlyhávanie vakcín je rovnako bežná ako je nelogická - očkovať, očkovať, očkovať.
  • 25.10.2011 Na našich stránkach sme už poukázali na nevedeckú podstatu niektorých štúdií, ktoré sa používajú na popieranie súvislosti etylortute (thimerosal) a autizmu. Jedna z najčastejšie citovaných, tzv. Dánska štúdia (2003), zahŕňala nanajvýš podozrivé machinácie s dátami. Organizácia CoMeD na základe infozákona získala dokumenty, ktoré dokazujú, že tieto machinácie boli urobené zámerne, aby sa zdalo, že výskyt autizmu po odstránení thimerosalu z vakcín naďalej stúpal, hoci v skutočnosti klesal, a že na tejto kamufláži sa spolupodieľali vysokí pracovníci CDC (úradu ktorý zodpovedá za očkovanie). Autori v doteraz nezverejnenej komunikácii jasne priznávali, že trend je klesajúci, napriek tomu bola štúdia zverejnená s vyfabrikovanými opačnými závermi. Organizácia CoMeD žiada o vyšetrovanie a o retrakciu inkriminovaného článku v žurnáli Pediatrics. Medzičasom, jeden z hlavných autorov štúdie bol vylúčený z univerzity na základe závažného obvinenia zo sprenevery v súvislosti s grantom za $11mil.

  • 21.10.2011 Úrad verejného zdravotníctva v rámci odpovede na infožiadosť potvrdil, že nevydal žiadny pokyn o jednotlivom nahlasovaní neočkovania. Lekári teda v takomto prípade konajú svojvoľne a protiprávne. Ich zákonnou povinnosťou je totiž len odovzdanie súhrnnej štatistiky o vykonaných a nevykonaných očkovaniach do 15. dňa nasledujúceho mesiaca.
  • 20.10.2011 14-ročné dievča našli ráno mŕtve v posteli. Stalo sa to 2 týždne po očkovaní vakcínou Gardasil (Silgard). Dievča nemalo žiadne závažné ochorenie a nedostalo žiadnu inú vakcínu. Bezprostrednou príčinou smrti bolo zlyhanie srdca.

  • 12.10.2011 V Českej republike 3,5-násobne vzrástol výskyt mumpsu oproti vlaňajšku. Dr. Vavrečka otvorene hovorí, že dôvodom je jednoznačne zlyhanie očkovania.

  • 12.10.2011 Ing. Iva Vranská Rojková, predsedníčka nášho o.z., napísala správu o účasti na XVII. vakcinačnom dni SR.

  • 8.10.2011 Traja zástupcovia Iniciatívy pre uvedomenie si rizík očkovania sa zúčastnili XVII. vakcinačného dňa SR v Žiline.

  • 7.10.2011 Platená i neplatená reklama na chrípkovú vakcínu naberá obrátky. Helena Hudecová z ÚVZ SR tvrdí, že "za posledných 5 chrípkových sezón sa vyskytli iba dva nežiaduce účinky očkovania, aj to očakávané". Poďme teda počítať. V rokoch 2006-2011 bolo zaočkovaných cca 600000, cca 687000, 692217, 669 531 a cca 492000 obyvateľov. To znamená spolu 3141000. Podľa príbalových letákov vakcín, ktorý obsahuje predovšetkým pomerne spoľahlivé dáta z klinických štúdií, niektoré nežiaduce účinky nastávajú u viac než 10% zaočkovaných, niektoré u 1-10% a sú tu aj vážne, ktoré nastávajú u 0,1-0,001% očkovaných. Takže za 5 rokov muselo nastať vyše 314000 ľahších, vyše 31400 mierne ťažších a 3-300 ťažkých nežiaducich účinkov. Ohlásené sú dokopy 2. To znamená, že miera ohlasovania je cca 1:172000. Inými slovami, na jeden ohlásený nežiaduci účinok pripadá na Slovensku vyše stosedemdesiattisíc neohlásených.


  • 26.9.2011 Výrobcovia prinajmenšom niektorých vakcín zatajujú pred slovenskými pacientami ich presné zloženie! Využívajú na to diery v legislatíve, podľa ktorej sú povinní uvádzať len aktívne zložky. Už dávnejšie sme informovali, že v slovenských príbalových letákoch chýbajú aj informácie o niektorých nežiaducich účinkoch, ktoré sa uvádzajú v iných krajinách. Podľa nášho názoru, pri očkovaní týmito vakcínami je pacient ukrátený na svojich právach a nemôže byť reč o informovanom súhlase.
  • 25.9.2011 V Natome (Kalifornia) sa začal uplatňovať zákon, podľa ktorého musia byť žiaci zaočkovaní proti čiernemu kašľu pod hrozbou odopretia vzdelania. Mnohé školy zákon potichu ignorujĂş, ale zamestnanci jednej začali obchádzať jednotlivé domácnosti za týmto účelom. Odôvodňujú to tým, že "v prípade neočkovaných žiakov môže byť doma prítomné zanedbávanie a násilie". Rodičia sú takýmito výrokmi pobúrení, pretože sa o očkovaní zodpovedne a podrobne informovali a odmietli ho. Zákon je celkom nezmyselný; čierny kašeľ totiž v tomto veku už nie je nebezpečný, a nedá sa uplatniť ani argument o kolektívnej imunite, keďže vakcína nebráni nakazeniu pôvodcom choroby. Zákon je v konflikte hneď s niekoľkými základnými ľudskými právami: na voľbu zdravotnej starostlivosti, na súkromie, na starostlivosť o deti, na slobodu náboženského presvedčenia a na vzdelanie.

  • 22.9.2011 V Írsku sa diskutuje o narkolepsii, ktorá tam postihla 16 z detí zaočkovaných chrípkovou vakcínou počas mediálnej pandémie. Rodičia založili združenie a žiadajú konkrétne odpovede a konkrétnu pomoc.

  • 22.9.2011 Český člen vakcinologickej spoločnosti Roman Chlíbek pripustil, že v Českej republike by sa v budúcnosti mohol uplatniť model dobrovoľného očkovania. Ako problém vidí verejnú mienku, ktorá sa prikláňa k povinnému očkovaniu zo strachu z rozšírenia chorôb. Nuž, k tomu dodáme len toľko, že vedecky nepodložená hypotéza kolektívnej imunity sa teší takej obľube len preto, že ju odborníci zatiaľ verejne nespochybnili. História učí, že základné ľudské práva by nemali byť obmedzované na základe verejnej mienky.
  • 22.9.2011 Vďaka jednému z našich členov je k dispozícii austrálsky dokument o očkovaní Vaccination: the hidden truth so slovenskými titulkami.

  • 22.9.2011 Kauza z januára tohto roku, týkajúca sa lieku Mediator, ktorá viedla vo Francúzsku k zaradeniu 76 podozrivých liekov pod osobité sledovanie nežiaducich účinkov (vrátane vakcín Prevenar13, Gardasil/Silgard a Cervarix), pokračuje. Vyšetrujúci sudca obvinil riaditeľa farmaceutickej firmy Servier z podvodu a klamstva. Podľa výpovedí dvoch zamestnancov firma údajne zatajila nežiaduce účinky, aby uľahčila vstup lieku na trh. Liek Mediator, roky používaný pri cukrovke, poškodzuje srdce a počet mŕtvych sa odhaduje až na 2000.

  • 20.9.2011 Minuloročný článok Dr. Berthoudovej, pediatričky, zhŕňa vlastné i publikované pozorovania zdravia u očkovaných a neočkovaných detí. Neočkované deti sú celkovo zdravšie, menej trpia infekciami i astmou.

  • 19.9.2011 Objavili sa nové informácie o genéze kauzy vírusovej DNA vo vakcínach Gardasil/Silgard. Impulzom, ktorý viedol Sanevax k testovaniu HPV vakcín, bolo zistenie u dievčaťa, ktoré po tejto vakcíne dostalo chronický únavový syndróm; v jej krvi bola po 2 rokoch od očkovania objavená DNA patriaca vírusu HPV. Takéto zistenie je veľmi nezvyčajné, pri bežnej infekcii vírusom HPV sa jeho DNA dá detegovať len na sliznici v mieste infekcie. Bežná DNA nevydrží v krvnom obehu, avšak vírusová DNA vo vakcíne Gardasil/Silgard je rekombinovaná - vyrobená technológiou genetického inžinierstva, a pravdepodobne dokonca adsorbovaná na hliníkový nosič. rDNA je odolná voči telesným mechanizmom a vydrží dlho. Je neprebádané, čo dokáže vykonať rDNA, ak sa dostane do bunky, avšak sú známe vážne obavy z takejto situácie, pretože by teoreticky mohla spôsobiť autoimúnne ochorenia alebo rakovinu. Pikantné je, že ešte začiatkom roku sa oficiálne tvrdilo, že vakcína neobsahuje rDNA. Sanevax žiada odpovede: koľko ľudí s nežiaducimi účinkami po tejto vakcíne má v krvi rDNA? Neprirodzene dlhá prítomnosť rDNA v krvi je spôsobená adsorbovaním na hliníkový nosič? Čo urobí rDNA v živej bunke? Bude sa množiť spolu s bunkou? Ako to zasiahne potomstvo?

  • 19.9.2011 Objavenie DNA vírusu HPV vo vakcíne Gardasil/Silgard má pokračovanie. Európska lieková agentúra (EMA) požiadala výrobcu (firmu Merck) o okamžité vyhodnotenie rizika. Znamená to, že musí byť vyhodnotený rozsah kontaminácie, a dokázané, že nemá žiadne zdravotné dopady. Sanevax žiada, aby bola vakcína až do vyhodnotenia stiahnutá z trhu. Zarážajúce je hlboké mlčanie zo strany americkej liekovej agentúry FDA. Existujú koordinované snahy zo strany výrobcov vakcín proti HPV, zaviesť toto očkovanie ako povinné (aj na Slovensku).


  • 14.9.2011 TV Markíza - Modré z neba (3.príbeh) vynahrádzalo v auguste vianoce rodine, ktorej hlava sa tesne pred vianocami ocitla v nemocnici v ťažkom stave zrejme kvôli neurologickým následkom chrípkovej vakcíny. Trvalo 3 mesiace kým začal znovu rozprávať a 8 mesiacov hospitalizácie a rehabilitácie, kým sa dokázal aspoň s pomocou postaviť na nohy. Ostáva nám už len pripomenúť známu alibistickú vetu: príčinná súvislosť nebola preukázaná.

  • 12.9.2011 Relácia TV Markíza Modré z neba v stredu 14.9 zverejní príbeh otca, ktorý po očkovaní ochrnul.

  • 12.9.2011 NaturalNews odkrýva väzby a konflikty záujmov viacerých subjektov zúčastnených na mediálnom hone na Dr. Wakefielda, vrátane magazínu Lancet, BMJ a GMC.

  • 12.9.2011 Ďalšia štúdia potvrdila zistenia Dr. Wakefielda. Výskumníci z Wake Forest University School of Medicine pod vedením Dr. Stephena Walkera zistili, že z 82 autistických detí, 70 malo v črevách osýpkový vírus. Vo všetkých prípadoch to bol vakcínový kmeň vírusu. Výskumníci konštatujú, že vo vedeckej komunite rastú obavy, že MMR vakcína naozaj spôsobuje autizmus, ale zmeniť rétoriku a činnosť vládnych úradov môže byť "ťažšie ako pohnúť Titanikom".
  • 12.9.2011 Organizácia Calwatchdog porovnala dary firmy Merck a zoznam zákonodárcov hlasujúcich za zákon AB499, a zistila, že údajne viacero podporovateľov zákona dostalo od firmy peniaze. Zákon AB499, známy aj ako "zákon o Gardasile", zbavuje rodičov časti práv tým, že umožňuje 12-ročným dievčatám robiť rozhodnutia o svojom zdraví, na čo bol doteraz potrebný súhlas rodičov. 12-ročné dievčatá sú častým terčom školských očkovacích kampaní vakcínou proti HPV, ktorú vyrába aj firma Merck (Gardasil/Silgard). Keďže neexistuje povinnosť informovať rodičov, dievčatá môžu doma odpadnúť bez toho, aby rodičia čo i len tušili, čo sa deje. To samozrejme môže znížiť nárast alarmujúcich hlásení nežiaducich účinkov tejto vakcíny.

  • 12.9.2011 Štúdia TOKEN sa už dočkala tvrdej kritiky za netransparentné manipulácie počas vyhodnocovania výsledkov. Bert Ehgartner v listoch zodpovedným pracovníkom Inštitútu Roberta Kocha vyčítal viaceré vedecké prešľapy, a napokon aj vážne konflikty záujmov - štúdiu financoval farmaceutický priemysel, a vykonali ju pracovníci inštitúcie zodpovednej za očkovanie. Nuž, zatiaľ nepoznáme žiadnu štúdiu takejto konštelácie, ktorej závery by boli nepriaznivé pre očkovanie. Slovenský preklad slobodavockovani.sk.

  • 9.9.2011 Neskoro ale predsa boli zverejnené výsledky štúdie TOKEN ktorá mala odpovedať na otázku, či vakcíny zvyšujú detskú úmrtnosť. Štúdia mala byť zverejnená už v roku 2009, ale autori mali zrejme plné ruky práce, aby štatistickým kúzlením vyčarili priaznivý výsledok z nepriaznivých dát - zahrnutých bolo len 37% prípadov náhleho nevysvetlého úmrtia, pretože rodičia 422 detí sa štúdie nezúčastnili. Napĺňa nás úžasom, že v takejto "megaštúdii" sa takto lajdácky odbaví najdôležitejšia časť - zber údajov, a ponechá sa na ankety medzi zdrvenými rodičmi! Štúdia je kvôli nedostatočným údajom v podstate neplatná, napriek tomu, ako sa dalo očakávať od vládnej inštitúcie (RKI), výsledky sú interpretované priaznivo pre vakcíny. Keď sa však pozrieme bližšie, oficiálne závery nie sú veľmi presvedčivé - jednoduchý výpočet ukáže, že v zúčastnenej vzorke, počas dvoch týždňov po očkovaní hexavakcínou bola pravdepodobnosť úmrtia 3,2x vyššia než v ostatnom čase (priemerne 1,93 úmrtia za deň v čase po očkovaní a 0,61 úmrtia v ostatnom čase). Autori štúdie navyše do svojej analýzy začlenili ako "očkované" len tie deti, ktoré zomreli do týždňa po očkovaní. Iné štúdie však preukázali, že kauzálne súvisiace úmrtie po očkovaní môže nastať aj s odstupom 6 týždňov. Ak porovnáme len so štúdiami, ktoré skúmali obdobie 3-4 týždňov po očkovaní, je jasné, že autori TOKEN sa týmto zbavili takmer polovice úmrtí spôsobených očkovaním. TOKEN je ďalšou z mnohých vedecky neplatných štúdií, ktoré nedávajú žiadnu reálnu odpoveď a sú vhodné len na zalepenie úst znepokojenej verejnosti.

  • 8.9.2011 ZDN uverejnili komentár o tom, ako ČR chystá drakonickú legislatívu na potláčanie základných ľudských práv obyvateľstva v oblasti zdravotnej starostlivosti, vrátane očkovania. Zároveň bola schválená štátna úhrada očkovania proti HPV (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). HN hovoria otvorene o víťazstve lobistov.
  • 5.9.2011 Uvádzame článok Aktuálne poznatky o hliníku v úlohe vakcínového adjuvantu.

  • 5.9.2011 V Indii 5 detí ochorelo na polio zo živej vakcíny (aká sa na Slovensku používala do r. 2005). Upozornenia na takúto možnosť zazneli už pred 10 rokmi.2.9.2011 Organizácia Sanevax, ktorá presadzuje rozumný prístup k očkovaniu, na požiadavky verejnosti zakúpila HPV vakcíny a na vlastné náklady zabezpečila nezávislú analýzu biochemickým laboratóriom. Oznámila, že vakcína je údajne kontaminovaná rekombinovanou DNA vírusu HPV. Tento problém sa týkal všetkých testovaných výrobných šarží. Sanevax požiadala FDA, aby sa problémom začala zaoberať. Kontaminácie vakcín nechcenými vírusmi sú pomerne bežným javom, dôsledky pre výrobcov sú zatiaľ zvyčajne minimálne. Bude zaujímavé sledovať, ako sa k problému postaví FDA





Všetky udalosti   RSS kanál


Obsah týchto stránok odráža výlučne názor jej autorov a slúži len na informačné účely. Prezentované názory sa nesmú chápať ako lekárske odporúčanie. Podrobnosti o okolnostiach ktorejkoľvek osoby by mali byť konzultované s kvalifikovaným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, a až na základe toho robiť rozhodnutie, ktoré môže ovplyvniť zdravie tejto osoby alebo kohokoľvek v jej starostlivosti.

RizikaOckovania.sk