Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania

Sme občianske združenie, ktorého základnými cieľmi sú uzákonenie a udržanie slobody voľby v očkovaní, uzákonenie odškodnenia ľudí poškodených očkovaním a informovanie o rizikách očkovania.

…viac v časti Kto sme / Who we are / Wer sind wir

Čím začať

Prvý kontakt s témou

Paľba, TV Markíza, 16.6.2008. časť 1, časť 2.

Cesty nádeje, STV2, 11.9.2010.
Reflex, TV Markíza, 2.5.2012 Maroško zomrel po očkovaní
TA3 15.4.2012 - Obchod so strachom - študentský dokument

Český rozhlas - Biolenka 19.2.2013 (9:30). Zaujímavé zhrnutie problematiky z úst Dr. Elekovej.
Dieťa 3/2013 - MUDr. Ludmila Eleková - Rodičia by mali klásť otázky a trvať na odpovediach
Rádio Lumen - Čo vás páli, 4.5.2011. Primár neurológie Dr. Štofko od 12:55.
Slobodný vysielač - Informačná vojna 5.2.2013. Rozhovor s Mgr. Tuhárskym. (alternatívna linka)

Anita Petek-Dimmer: Očkovanie: zmysel alebo nezmysel (alternatívne linky) - napriek viacerým kontroverziám, zaujímavá prednáška
Katolícky bioetik ThDr. Balák píše o neetickosti povinného očkovania.

Často kladené otázky

Základné mechanizmy

Výskum Univerzity v Calgary, ako ortuť a hliník poškodzujú mozog – video 1 | video 2 | video 3

Prof. Anna Strunecká - Varovné signály očkování. Inteligentná kniha pre inteligentných čitateľov, ktorí chcú poznať málo známe fakty o vakcínach a sami zvážiť riziko/benefit.
Neurochirurg prof. Blaylock vysvetľuje excitotoxicitu, jeden z mechanizmov poškodenia mozgu očkovaním.

MUDr. Jan Vavřečka - Kauza očkování - humánní medicína nebo byznys? | časť 2 | časť 3 | časť 4 | časť 5 | časť 6 | časť 7 | časť 8 | časť 9 | časť 10 | časť 11 | časť 12 | časť 13 | časť 14 | časť 15 . Seriál pomáha sformulovať otázky pri rozhodovaní nad očkovaním.
Štatistiky: infekčné ochorenia a očkovanie - vývoj nepodporuje legendy o ústupe chorôb vďaka očkovaniu
Aktuálne poznatky o hliníku v úlohe vakcínového adjuvantu - vysvetľujú viaceré nežiaduce účinky

Kolektívna imunita - mýty a fakty

(Bez)právne pozadie

Stanovenie povinných očkovaní vyhláškou je neústavné: zdôvodnenie, naša analýza, vyjadrenie ústavného právnika a právna analýza
Lampáreň, TV Markíza, 13.5.2013.

Ďalšie štúdium

dokumenty o chorobách a vakcínach, ďalšie zdroje a legislatíva

Aktuálne témy

Aktuálny právny stav vysvetľujeme pre lekárov v novom čísle občasníka iniciatíva, pre pacientov je k dispozícii podrobný materiál.

Pomohli vám naše informácie? Chcete jednoducho podporiť našu činnosť? Podporte nás cez 2% dane!

Po úvodnom článku MUDr. Elekovou Očkovanie - rodičia by mali klásť otázky a trvať na odpovediach, magazín Dieťa pokračuje v informovaní k téme očkovania. Júnové číslo (6/2013) dalo priestor viacerým reakciám a článkom.

Výber najnovších udalostí

15.6.2013 Japonská vláda vyradila HPV vakcíny Gardasil/Silgard a Cervarix (marketingovo "proti rakovine krčka maternice") zo zoznamu odporúčaných vakcín pre pubertálne deti. Urobila tak na základe ohlásených vážnych nežiaducich účinkov, ktoré zozbieralo občianske združenie obetí týchto vakcín. Objavilo sa už 38 prípadov dievčat, ktoré po očkovaní dostali bolesti celého tela. Niektoré stratili schopnosť chodiť a skončili na invalidnom vozíku. Japonsko v roku 2011 dalo na mesiac na zoznam podozrivých vakcíny Prevenar a ActHib a v roku 2005 vakcínu proti japonskej encefalitíde.
14.6.2013 Dr. Vavřečka sa v ďalšej časti seriálu zameral na ekonomické a právne aspekty plošného očkovania. Je napríklad ekonomicky a politicky únosné, ak teoreticky zachránime plošným očkovaním proti tetanu jedného človeka a vynaložíme na to 200mil Kč (7,8mil EUR)?
13.6.2013 Dr. Mercola upozornil už v januári, že FDA schválila 2 nové chrípkové vakcíny. Prvá s názvom Flublok je skutočný technologický skvost: vírusové bielkoviny sa vyrábajú na geneticky modifikovanom hmyze (húseniciach) za pomoci hmyzieho baculovírusu. Prvá vakcína tohto druhu na trhu. Druhá, Flucelvax (Novartis), je takisto svojská, pretože namiesto kuriat sa tu chrípkový vírus pestuje na bunkách zo psích obličiek. Akú výhodu tie vakcíny majú? Dajú sa vyrábať veľmi lacno a veľmi veľmi rýchlo. Bolo to vlastne súčasťou zadania americkej vlády, ktorá sponzorovala vývoj sumou $1mld. Na ďalšiu "pandémiu" musíme byť predsa dobre pripravení... Vo vývoji je ďalšia vakcína firmy Novavax, kde majú byť "kúsky genetického materiálu, nazvané "vírusu podobné častice", pestované na bunkách motýlích lariev". Dr. Mercola pripomína, že účinnosť chrípkových vakcín je podľa nezávislých analýz, mierne povedané, vlažná, a nežiaduce účinky môžu byť horšie než samotná chrípka. Pripomína 800 ľudí s narkolepsiou, ktorí nadosmrti nezabudnú na očkovanie počas "pandémie". A pokiaľ ide o nové, geneticky manipulované vakcíny, koľko rokov potrvá, kým získame predstavu, čo vlastne obsahujú a aký vplyv majú na naše zdravie?
12.6.2013 Denník SME prevzal našu tlačovú správu a opýtal sa ÚVZ, aký zmysel majú dotazníky v čakárňach vybraných pediatrov. Oficiálne zdôvodnenie, že chcú poznať dôvody odmietania očkovania, je vskutku málo hodnoverné - na to predsa nie je potrebné robiť dotazníkový prieskum, stačí si prečítať vyhlásenia rodičov prejednávaných v priestupkových konaniach.
12.6.2013 Taliansky vedec G. P. Vanoli tvrdí, že toxické zložky vakcín, napríklad ortuť, zasahujú nepriaznivo do vyzrievania osobnosti a môžu spôsobiť, že dieťa vyrastie s homosexuálnou orientáciou.
11.6.2013 Vyšla nová kniha Očkování, jeho účinky, následky a jejich léčba od Dr. Elekovej.
10.6.2013 Mamička menom Zuzana píše o svojej očkovacej dileme spôsobenej záplavou protichodných informácií.
10.6.2013 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania protestuje proti celoslovenskému dotazníkovému prieskumu pod záštitou hlavného hygienika. Otázky sú postavené manipulatívne a zastrašujúco a máme pochybnosti o dostatočnej anonymnosti prieskumu.
8.6.2013 V indoorgolf klube Břeclav sa konala beseda Klady a zápory očkování vo forme duelu medzi prof. Prymulom - predsedom českej vakcinologickej spoločnosti, a Dr. Elekovou. Zúčastnilo sa 300 divákov vrátane lekárov, ktorí za účasť dostali vzdelávacie kredity.
7.6.2013 Dr. Vavřečka v 14. časti seriálu vysvetľuje, akým spôsobom môže vakcína aktivovať tvorbu nebezpečných protilátok a autoimúnne ochorenie. Objasňuje málo známu individualitu imunitnej odpovede každého človeka. Očkovanie napríklad nevedie k tvorbe totožných protilátok u rôznych ľudí. 90% vyvíjaných vakcín skončí už v štádiu úvodných testov kvôli závažným nežiaducim účinkom - vakcíny teda treba považovať za v princípe nebezpečné preparáty, kde je v podstate skôr výnimkou objavenie takej, ktorá prejde aspoň formálnymi klinickými skúškami (ktoré sú z dlhodobého hľadiska aj tak principiálne nedostatočné).
5.6.2013 Ing. Marián Fillo uskutočnil v Košiciach demonštráciu za slobodu v očkovaní, ktorej sa zúčastnilo asi 120 dospelých ľudí. Fotky a záznam z akcie si môžete pozrieť tu.
3.6.2013 Júnové číslo magazínu Dieťa zverejnilo opäť niekoľko článkov k téme očkovania. Ing. Vranská Rojková, predsedníčka nášho o.z., informovala o tom, ako ÚVZ odmieta diskutovať o nových vedeckých poznatkoch. Priestor dostali viaceré reakcie čitateľov, vrátane jednej, ktorá poukázala na zavádzajúce informácie, ktoré v minulom čísle prezentovala doc. Krištúfková. Tá dostala ďalší priestor (2. časť rozhovoru), kde v podstate zopakovala obligátne, vedecky nepreukázateľné tvrdenia o nesúvise očkovania s autizmom, o hlásení nežiaducich účinkov atď. Vyšla prvá časť stĺpčeka Mgr. Tuhárskeho "Hovorme o vede", ktorý bude zameraný na dôležité a málo známe vedecké štúdie. V tejto časti bola predstavená čerstvá štúdia Khan et al o hliníkových nanočasticiach v mozgu. Doc. Prousek sa tiež letmo dotkol tohto problému v článku o nepriaznivých vplyvoch v našom prostredí, najmä chemikáliách poškodzujúcich žľazy s vnútorným vylučovaním.
31.5.2013 Dr. Vavřečka sa v 13. časti seriálu zamýšľa nad dôvodmi, akými sa obhajuje zákaz prijatia do materskej školy, ktorý platí pre neočkované deti v ČR. Obidve varianty - ochrana pred neočkovanými deťmi, ako aj ochrana neočkovaných detí, mu vychádzajú ako nezmyselné.
30.5.2013 Relácia Reflex (TV Markíza) priniesla reportáž o kliešťovej encefalitíde, ktorá sa zaoberala očkovaním aj inými metódami ochrany. Slovo dostala aj Iva Vranská Rojková, predsedníčka nášho o.z.
29.5.2013 Mamička sa pokúsila získať od pediatra podrobné informácie o očkovaní. Urobila to prostredníctvom rozsiahleho dotazníku. Lekár ho odmietol prevziať.
27.5.2013 Stránka rodinka.sk zverejnila článok Márie Hudákovej Nežiaduci účinok očkovania – téma nežiaduca.
27.5.2013 Ing. Marián Fillo organizuje dňa 5.6.2013 o 16:30 v Košiciach na Hlavnej ulici demonštráciu za slobodnú voľbu v očkovaní.
26.5.2013 Boli sme upozornení, že počty prípadov v štatistike za Wales sú tak nízke preto, lebo väčšina sa nevyhodnocuje vo Walese ale sa odosiela do Anglicka na potvrdenie. Ak je to pravda, takéto zdôvodnenie nedáva logiku - ak sa pýtam na potvrdenie, mal by som dostať naspäť informáciu, či bol nález pozitívny alebo negatívny. Ak by Wales takúto informáciu nedostal, potom aký zmysel by vôbec malo zverejňovanie mesačných prehľadov epidemiologickej situácie, ktoré vykonáva NPHS? Aby v ňom figurovalo len tých pár prípadov, ktoré vyhodnotili laboratóriá vo Walese? Ak by to naozaj prebiehalo takto, že malú časť vyhodnotia laboratóriá vo Walese a tie sa dostanú do štatistík, a väčšinu prípadov pošlú "na potvrdenie" do Anglicka odkiaľ však už nedostanú výsledok, tak ide o nefalšované Kocúrkovo a neexistuje dôvod, brať vážne akékoľvek údaje od úradov. Podľa článku nsnbc však úrady neboli schopné zodpovedať otázku, odkiaľ pochádzajú uvádzané čísla.
24.5.2013 Dr. Vavřečka zavŕšil tému "očkovanie proti HPV typu 14 a 16" (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). Z úvah vychádza, že popri pravidelnom skríningu je potenciálny význam očkovania pomerne malý a navyše spojený s rizikom vedľajších účinkov. Za lepšiu "prídavnú bezpečnosť" považuje pravidelné HPV DNA testy. Dr. Vavřečka svoju dcéru zaočkovať nedá a spolieha sa na to, že až dospeje, môže sa pred rizikom sama chrániť rozumnými metódami prevencie.
22.5.2013 Je verejnosť zámerne manipulovaná poplašnými správami v záujme očkovania? Spravodajský portál nsnbc tvrdí, že správy o osýpkovej epidémii v Swansea (Wales) boli klamlivé. Údajne stanica BBC po usvedčení nezverejnila opravu a ospravedlnenie, ale článok spätne "vyretušovala". Úrady mali uvádzať mnoho nepravdivých a manipulatívnych údajov, napríklad počty prípadov bez laboratórneho overenia apod. V tabuľkách k článku sú podivné údaje o stovkách chorých; v skutočnosti bolo za február a marec len 8 laboratórne potvrdených prípadov za celý Wales. Úmrtnosť úrady hlásali na úrovni 1:1000, hoci v Británii nebolo ani jedno úmrtie spôsobené priamo a výhradne osýpkami na 80000 prípadov za ostatných 20 rokov. Z článku bolo údajne dodatočne vymazané klamlivé tvrdenie, že "pred zavedením vakcíny v roku 1988 ročne na osýpky ochorelo pol milióna a 100 zomrelo". Zdroje informácií ako aj skutočné čísla momentálne úrady zatĺkajú. Celá kampaň mala zjavne za cieľ vystrašiť ľudí aby sa dali očkovať. Mladík, ktorý bol uvádzaný ako možná obeť osýpok, bol po 5 dní predtým hospitalizovaný pre ťažký záchvat astmy a v rámci liečby bol asi dostal imunosupresívne lieky. Traja lekári tvrdili, že nemá osýpky a poslali ho domov s paracetamolom, čo je pri osýpkach najlepšia cesta do problémov. Mládenec bol v detstve plne očkovaný.
21.5.2013 Katolícky bioetik ThDr. Balák zverejnil pojednanie o (ne)etickom rozmere povinného očkovania. Považuje za nemorálne zasahovanie štátu do tak súkromnej otázky akou je zdravie, keďže nerešpektuje právo na výhradu svedomia. Upozorňuje, že vakcíny vyrobené s použitím umelo potratených ľudských plodov sú neetické.
20.5.2013 Dr. O'Shea vo svojej knihe The Doctor Within uvádza, že za epidémiou alergie na arašidy môže byť používanie arašidového oleja vo vakcínach. Použitie rastlinných olejov však výrobcovia nemusia uvádzať v príbalových letákov. Na problém možného používania rôznych rastlinných olejov, napr. sezamového, slnečnicového, repkového apod. vo vakcínach sme už upozornili.
17.5.2013 Po očkovaní je Josífek ťažko postihnutý, jeho vývoj zastal na úrovni 6-mesačného dieťaťa.
17.5.2013 MUDr. Vavřečka sa v 11. časti seriálu pozrel na bezpečnosť HPV vakcíny (proti ľudskému papillomavírusu, marketingovo "proti rakovine krčka maternice"). Na základe optimisticky poňatého výpočtu mu vyšlo, že na teoreticky 5 zachránených žien pripadá jedna zlikvidovaná. Za veľmi závažné považuje, že v rámci skráteného schvaľovania nebolo zistených mnoho nežiaducich účinkov, ktoré boli ohlásené až po uvedení na trh. Kritizuje podivnú prax predpisovania tejto vakcíny bez sérologických testov, nakoľko očkovanie nakazenej ženy zvyšuje riziko rakoviny o 46%, a životná prevalencia nákaz v populácii je až 80%.
16.5.2013 TV Joj o 17:00 (minúta 14) a portál Topky informovali o prípade 18-mesačnej Adrianky, ktorej do 24 hodín po očkovaní treťou dávkou hexavakcíny vypukli po celom tele červené fľaky. Bola hospitalizovaná a diagnostikovali jej diabetes I. typu s doživotnou závislosťou na injekčnom inzulíne. Toto ochorenie sa v rodine nevyskytlo, Adrianka teda nemala ani len genetickú predispozíciu. Rodičia podali podnet na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, odpoveď bola ako zvyčajne zamietavá. Rodičia v spolupráci s právnikom pripravujú žalobu. Slovami matky, "Nezmierim sa s tým, a som o tom presvedčená, že to má po povinnom očkovaní. Nie je možné, aby zo zdravého dieťaťa proste sa z jedného dňa na druhý deň zobudilo dieťa so závažným ochorením".
16.5.2013 Tlačovú správu Iniciatívy prevzal portál Slovenský pacient, ktorý už predtým problematiku očkovania otvoril.
16.5.2013 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala tlačovú správu, v ktorej protestuje proti laxnému prístupu Úradu verejného zdravotníctva k novým vedeckým poznatkom o očkovaní. Iniciatíva upozornila úrad na vedeckú štúdiu Khan et al o transporte hliníka po očkovaní do mozgu, a žiadala upustiť od reštrikčnej politiky v nadchádzajúcej novelizácii zákona 355/2007, a riešiť prevenciu nežiaducich účinkov očkovania. Odpoveďou bol vágny list o tom, ako je očkovacia prax v najlepšom poriadku.
14.5.2013 Modré z neba prinieslo príbeh o Jakubovi, ktorý zanedlho po očkovaní v 11 rokoch upadol do lekármi nevysvetlenej kómy. Po dvoch mesiacoch, kedy ho považovali za prakticky mŕtveho, sa z kómy prebral. Zamietli im žiadosť o vozík a polohovaciu posteľ, lebo stav je údajne trvalý. Je skutočne zázrak, že Jakub dnes rozpráva, chodí a dokonca bicykluje.
14.5.2013 Noviny TV Joj (minúta 3:40 - Očkovanie, kóma a smrť) zverejnili prípad Kamila, ktorý sa po očkovaní na utlmenie alergie dostal do bdelej kómy. Po dvoch mesiacoch hospitalizácie Kamil zomrel. Odkaz pozostalej rodiny: Dobre si rozmyslite každú injekciu! Žiadna injekcia nie je úplne bezpečná a môže spôsobiť utrpenie a smrť! O udalosti informujú aj Topky.sk
14.5.2013 Noviny TV Joj informovali o škandále v Nemecku, kde vyšli najavo tajné testy liekov na pacientoch bez ich vedomia.
13.5.2013 Relácia TV Markíza Lampáreň poukázala na rozporuplný stav legisatívy o povinnom očkovaní na Slovensku.
12.5.2013 Čas zverejnil viacero názorov rodičov na povinné očkovani e. Názorové spektrum bolo značne rôznorodé.
12.5.2013 Dňa 13.5 (v pondelok) o 17:30 sa TV Markíza v relácii Lampáreň bude zaoberať legislatívou okolo povinného očkovania.
11.5.2013 V Linzi zomrelo 2-ročné dieťa na druhý deň po očkovaní proti kliešťovej encefalitíde. Úrady prípad zamietli ako meningokokovú sepsu, nesúvisiacu s očkovaním (tak ako na Slovensku v prípade Maroška Skurcoňáka). Následne asi 120 ľudí demonštrovalo za dôsledné prešetrenie prípadu.
10.5.2013 Rádiožurnál zverejnil informáciu o epidémii osýpok vo Veľkej Británii, kde ochorelo už 1100 obyvateľov z 239000 v oblasti Swansea. Rádiožurnál uviedol chybnú informáciu, že štúdia Dr. Wakefielda bola vyvrátená.
10.5.2013 MUDr. Vavřečka si v 10. časti seriálu vzal na mušku očkovanie proti ľudskému papillomavírusu, rečou marketingu "proti rakovine krčka maternice". Poukazuje na značne iluzórny základ marketingových tvrdení o "93%-nej účinnosti". Až 95% žien sa totiž vo svojom živote nakazí HPV, pravdepodobne aj 4-8x, no drvivá väčšina infekciu zvládne a potlačí bez toho, aby o nej vôbec vedeli. Nie je preukázané, že HPV skutočne spôsobuje rakovinu, a nie je preukázané, že vakcína určená proti 2 z vyše 120 známych kmeňov vírusu skutočne predstavuje prevenciu rakoviny. Medzi preukázané rizikové faktory rakoviny krčka maternice patrí fajčenie, promiskuita, oslabenie imunity a dlhodobé užívanie hormonálnej antikoncepcie.
9.5.2013 Májové číslo magazínu Dieťa venovalo očkovaniu 14 strán, čo je možno rekord u nešpecializovaného periodika na Slovensku. Okrem zverejnenia reakcií odbornej verejnosti, ktoré sa už predtým objavili na webovej stránke, priestor dostali aj reakcie čitateľov, ktoré boli pozoruhodne trefné a miestami dojímavé. Doc. Prousek opísal chemické látky, obsiahnuté vo vakcínach, a ich zdravotné riziká. Spevák Robo Papp opísal svoje prežívanie rodičovstva a strach o svoje predčasne narodené dieťatko, ako aj absurdný priebeh prejednávania "priestupku" - odmietnutia očkovania na RÚVZ. Veľký priestor dostala aj doc. Krištúfková, predsedníčka Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti (SEVS), ktorá túto príležitosť pokazila viacerými nepravdami/zastrašovaním/bludmi. Pozorný čitateľ zaiste našiel priamo v jej príspevku nezrovnalosti. Viaceré nepravdy šíri aj stránka SEVS.
7.5.2013 Článok Aktuálne poznatky o hliníku v úlohe vakcínového adjuvantu bol doplnený o vysvetlenie zistení najnovšej štúdie Khan et al o ktorej sme vás informovali pred troma týždňami. Štúdia zistila, ako sa hliníkové nanočastice z vakcín dostanú do mozgu.
3.5.2013 MUDr. Vavřečka v 9. časti seriálu opísal zážitok z reklamnej akcie očkovací kamión, kde boli za zvýhodnenú cenu propagované vakcíny proti kliešťovej encefalitíde za spolupráce výrobcu, očkovacieho centra Avenier a Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Autor sa pozastavuje nad tým, že v Českej (i Slovenskej) republike môžu výrobcovia propagovať vakcíny priamou reklamou, čo je v krajinách vyspelej Európy nepredstaviteľné. Spolu s šírkou "povinného" očkovacieho kalendára to svedčí o veľkej sile očkovacej lobby a o jej výborných vzťahoch s úradným a vládnym aparátom. Veľkú hodnotu na zamyslenie má zároveň "konšpiračný príbeh" ktorý autor ponúka na ilustráciu.
30.4.2013 Európska komisia schválila novú hexavakcínu od Sanofi Pasteur. Ide v podstate o konkurenčný produkt voči Infanrixu Hexa od GSK. Vakcína ešte čaká na schválenie EMA.
26.4.2013 MUDr. Vavřečka sa v 8. časti seriálu venuje plošnému očkovaniu proti tetanu. Toto očkovanie vychádza ako ekonomický i zdravotný nezmysel.
25.4.2013 RÚVZ v Trnave údajne rozposiela lekárom e-mail v ktorom ich upozorňuje, že "Záväzné stanovisko" Úradu pre ochranu osobných údajov je účinné len do konca apríla, a preto majú urýchlene do tohto termínu udať rodičov odmietajúcich očkovanie. RÚVZ TT patrí medzi najhorlivejšie v pokutovaní rodičov a týmto spôsobom de facto priznáva, že udávanie rodičov by bolo protizákonné bez "krytia", za ktoré považuje uvedené "Záväzné stanovisko". Z našej právnej analýzy však vyplýva, že toto stanovisko je zmätočné a nechráni lekárov pred rizikom žaloby zo strany poškodených rodičov.
24.4.2013 Ukazuje sa, že ministerstvo zdravotníctva vie byť veľmi rýchle keď ide o obhajobu očkovania - na správu v Hospodárskych novinách reagovalo hneď na druhý deň. Keď však ide o vyhodnocovanie nežiaducich účinkov očkovania, niekedy ani rok dopisovania s MZSR a jeho pridruženými úradmi nevedie k výsledku. Stanovisko tvrdí, že "autorka článku striktne vyriekla závery, ktorých relevantnosť je však otázna"... Tohto prehrešku sa však vzápätí hojne dopúšťa samo ministerstvo, jednak kategorickými výrokmi o nesúvise prípadu s očkovaním, jednak opakovaním nepodložených mýtov a legiend o význame očkovania a o kolektívnej imunite.
23.4.2013 Ročný chlapec po očkovaní takmer zomrel. "Hneď po podaní vakcíny začal mať malý vysoké horúčky, odmietal jesť aj spať. O pár dní na to z ničoho nič upadol do bezvedomia. V sanitke pri prevoze ho museli oživovať, pichli mu adrenalín, dávali kyslík a robili masáž srdca". Ak sa domnievate, že toto je dostatočným dôvodom na zastavenie ďalšieho očkovania, tak Úrad verejného zdravotníctva vám ešte stále môže udeliť pokutu! Pani Lenčáková, matka dieťaťa, je rozhodnutá chrániť ho pred očkovaním aj za cenu hroziacej pokuty. Nakoniec, kto sa má zastať dieťaťa ak nie jeho rodičia?
22.4.2013 Opäť začala marketingová kampaň "Európsky imunizačný týždeň" s podporou ÚVZ. Niečo ako úvodný preslov o "obrovskom význame očkovania" napísala MUDr. Strečková z RÚVZ Rimavská Sobota. Uviedla v ňom niekoľko pozoruhodných vecí - medzi "závažné ochorenia" zaradila napr. mumps a ružienku, ktoré sú pre zdravé dieťa obdobne nebezpečné ako bežné prechladnutie. Napodiv (vzhľadom k inštitúcii ktorú zastupuje) pripustila existenciu závažných nežiaducich účinkov očkovania, ktoré sa však podľa nej vyskytujú "iba v ojedinelých prípadoch, hlavne u osôb s inými poruchami zdravia".To nás ponecháva v rozpakoch - nevolajú sa také stavy, ktoré zvyšujú výskyt závažných nežiaducich účinkov, slovom "kontraindikácie"? Ak áno, ako je možné, že je niekto zaočkovaný napriek kontraindikáciám?
21.4.2013 V Austrálii boli deti očkované vakcínou Fluvax, ktorá bola pre deti zakázaná už pred troma rokmi kvôli nežiaducim účinkom, najmä vysokým horúčkam a kŕčom.
19.4.2013 V UK zomrel 25-ročný muž, ktorý mal osýpky. Príčina smrti nie je zatiaľ potvrdená, nie sú známe podrobnosti o jeho sociálnom a zdravotnom stave pred ochorením, ani o kvalite liečby, no úrady v UK pochopiteľne nevymeškali príležitosť k zasievaniu strachu a burcovaniu k očkovaniu. Článok pri tej príležitosti obsahuje rôzne demagógie, napríklad o "úplnom" a "neúplnom" očkovaní (osýpková vakcína v skutočnosti nepozná booster, druhá dávka sa dáva len pre prípad, že prvá nefungovala, alebo už úplne vyprchala, čo je v pozoruhodnom rozpore s obľúbeným tvrdením propagátorov, že osýpková vakcína chráni doživotne). Článok rozpráva o úmrtnosti 1 z 1000 chorých, pritom európsky ročný priemer je menej než 1 z 3000. V prípade, že sa potvrdia osýpky ako skutočná príčina úmrtia, išlo by o prvé úmrtie na osýpky v 63-miliónovej krajine od roku 2008, čiže za ostatných 5 rokov.
17.4.2013 WHO začína znovu s tou istou pesničkou - vypúšťa prvé chmúrne predzvesti o tom, ako svetu hrozí pandémia vtáčej chrípky. Tentokrát je meno hrozby AH7N9 a údajne jej podľahlo 16 zo 70 chorých. Čínske úrady zatiaľ nepoznajú zdroj nákazy, no preventívne vybíjajú chovy hydiny. Uvidíme, ako to dopadne tentokrát, a aké budú výročné správy farmaceutických firiem.
16.4.2013 Slobodný vysielač oznámil, že jeho šéfredaktor je podľa viacerých zdrojov odpočúvaný SIS a stanicu údajne sleduje aj americká ambasáda. Redaktori sa obávajú špinavých krokov voči ich osobám. Slobodný vysielač dáva priestor rôznym kontroverzným témam, a pre diskusie na tému očkovania vytvoril za svoju krátku existenciu najväčší priestor zo všetkých médií, najmä v rámci relácie Informačná vojna.
12.4.2013 Nová štúdia preukázala nebezpečie hliníka vo forme nanočastíc, aké sa nachádzajú vo vakcínach. Štúdiu vykonali špičkoví vedci v rámci výskumu makrofágovej myofascitídy (MMF - degeneratívne ochorenie spôsobené vakcínovým hliníkom); pokúsili sa veľmi presne zmapovať pohyb vakcínového hliníka v organizme myší. Výsledok: hliník končí prevažne v mozgu a slezine. Podľa autorov sú najviac ohrozené malé deti kvôli nevyvinutej mozgovo-krvnej bariéry a tiež ľudia s istou variáciou génu, ktorý sa týka expresie cytokínov CCL2.
12.4.2013 Rómske bábätko zomrelo na disseminovanú tuberkulózu, ktorú dostalo od svojej tety, bývajúcej v rovnakom dome. Hygienici nariadili očkovanie obyvateľov osady.
9.4.2013 V Senci v kaviarni Space Mania viedli besedu o očkovaní Ing. Fillo a MUDr. Lipták. Argumentácia Dr. Liptáka by sa dala zhrnúť jednou vetou: rodičia nedokážu posúdiť vhodnosť očkovania a majú sa bezvýhradne podriadiť odporúčaniu pediatra. Konfrontovaný obecenstvom ohľadom mnohých zlyhaní pediatrov, odporúčal "nájsť si lepšieho pediatra". Nuž, ale ak je rodič podľa Dr. Liptáka taký nekompetentný, ako môže posúdiť, ktorý pediater je lepší?
9.4.2013 Doc. Krištúfková zverejnila štúdie, ktoré vraj vyvracajú súvislosť MMR vakcíny alebo thimerosalu (etyl-ortute) a autizmu. Nájdeme medzi nimi dávno vyvrátené štúdie od autorov ako Andrews, Madsen, Stehr-Green, Taylor, Verstraeten. Niektorými sme sa už podrobne zaoberali; čítala ich pani docentka vôbec? Niektoré veci majú spoločné, najmä mizivú vedeckú hodnotu a ťažké konflikty záujmov. Minimálne dve z nich už boli preukázané ako vedecký podvod, Thorsen je dokonca medzinárodne hľadaný pre podozrenie zo sprenevery.
4.4.2013 Magazínu Dieťa sa nepochybne podarilo rozprúdiť diskusiu. Už aj magazín Mama a ja otvoril tému očkovania v širšom názorovom spektre, najmä z pohľadu otázky slobodnej voľby, za ktorú sa vyjadrila aj väčšina z účastníkov čitateľskej ankety.
4.4.2013 Aprílové číslo magazínu Dieťa zverejnilo viacero reakcií na prelomový článok s Dr. Elekovou v minulom čísle. Čitatelia, nezriedka aj s medicínskym vzdelaním, opisujú svoje negatívne skúsenosti s očkovaním. Veľmi často ľutujú, že sa podrobne neinformovali ešte pred očkovaním. Priestor samozrejme dostala aj protistrana - Dr. Jeseňák a Dr. Urbančíková po obsahovej stránke ničím neprekvapili a vykresľujú očkovanie v pozitívnom duchu - ak už viete, že takmer všetky závažné chronické následky sú len náhoda a nič sa nepotvrdilo, tak ste ušetrili čítanie 2 strán textu. Ide o tvrdenia takpovediac štandardné a preto ich nebudeme širšie komentovať, nakoľko sú už dávno podrobne zodpovedané v našich dokumentoch a často kladených otázkach. Článok však predsa len v niečom prekvapil, a to inovatívnym spôsobom používania zdrojov. Citované sú o.i. nielen dobre známe vedecky slabé štúdie so silnými konfliktami záujmov, ale aj štúdie, ktoré vo svojej podstate tvrdia niečo celkom iné než tento článok. Napríklad Demicheli et al uvádzajú, že bezpečnostné skúšky MMR vakcín sú znepokojivo nedostatočné, Tomljenovic et al opisujú závažné problémy vakcínového hliníka,...
4.4.2013 Rada pre reklamu v januári rozhodla na základe sťažnosti niektorého uvedomelého občana, že reklamná kampaň StopMeningokok.sk je v rozpore s etickým kódexom reklamnej praxe. Reklama pôsobí na city šokovou metódou zobrazovaním bábiky s odtrhnutými končatinami. Reklamnú kampaň uskutočňovala dobre známa PR agentúra Snowball Communication pre výrobcu vakcíny Nimerix - firmu GSK. Ide o veľmi aktívnu agentúru a ak si niekde prečítate článok zastrašujúci chorobami a propagujúci očkovanie, je dosť možné, že má na ňom nejaký podiel. Skúsite vyhodnotiť vizuál kampane podľa analytickej metodiky MUDr. Vavřečku?
2.4.2013 V USA sa schyľuje k ďalšiemu očkovaciemu šialenstvu - v príprave sú klinické skúšky antraxovej vakcíny u detí. Táto vakcína podľa agentúry GAO spôsobuje u 1-2% očkovaných trvalé ťažké poškodenie až smrť. Jedna jej varianta je tiež hlavným podozrivým z ťažkých autoimúnnych ochorení známych ako Syndróm Zálivu. Testovanie tejto vakcíny na deťoch je tak nezmyselné, že sa proti nemu vyslovil dokonca aj vakcibarón Dr. Offit. V jedinom väčšom antraxovom ohrození v histórii USA (rozoslanom liste s niekoľkými stovkami potenciálnych obetí) sa antibiotická profylaxia ukázala ako 100% účinná. Riziko rozsiahleho bioteroristického útoku, kde by bol použitý práve antrax, je aj podľa vládnych agentúr "veľmi malé", načo je teda potrebná vakcína, navyše tak riskantná? Táto kauza je ukážkou, ako hlboko už klesla etika v oblasti očkovania. Keďže USA sú naším veľkým vzorom, túto kauzu neradno podceňovať.
1.4.2013 Initiative Citoyeene, ktorá nedávno zverejnila tajné dokumenty o (ne)bezpečnosti vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 uvádza, že lobistickým skupinám sa podarilo uvaliť formu cenzúry na stránku Vactruth prostredníctvom facebookovského nástroja WOT, ktorý je ináč určený na označovanie nebezpečných stránok. Hoci má Vactruth celkovo stovky dobrých hodnotení, tak na základe niekoľkých anonymných negatívnych hodnotení bola pridaná na čiernu listinu. Veľmi aktívny "hodnotiaci" (cenzor) je údajne napríklad používateľ SuperHeo58, ktorý stihol za necelé 3 roky "ohodnotiť" 561760 (vyše pol milióna) stránok, vrátane stránok presadzujúcich prirodzené formy prevencie a liečby, ako sú mercola.com, Natural News apod. Je také niečo vôbec fyzicky možné, a ak áno, kto ho za túto urputnú aktivitu platí?
31.3.2013 Ďalší lekár vyjadril svoj názor k diskusii o očkovaní, ktorú rozpútal magazín Dieťa. MUDr. Petroci opisuje svoje pozorovanie - vo svojej starostlivosti má už 16 detí s vážnymi nežiaducimi účinkami očkovania, "autizmus, ADHD, epilepsia, strata reči, paraplégia, ťažký ekzém, diabetes mellitus I. typu, vypadané ochlpenie celého tela a vlasov", pričom ani jeden z nich pediatri neohlásili na ŠÚKL. Dr. Petroci potvrdzuje, že infekčné ochorenia vymizli z najväčšej časti už pred zavedením očkovania.bel
29.3.2013 MUDr. Vavřečka v 7. časti seriálu vysvetľuje rafinované manipulačné neklamstvá a ďalšie opovrhnutiahodné metódy reklamnej a PR masáže, ktoré farmaceutický priemysel využíva k tomu, aby presvedčil o nutnosti kúpiť si ich produkt - vakcínu. Podsúvané stotožnenia, citové vydieranie, implicitné implikácie, alibistické používanie nezrozumiteľnej terminológie na vytvorenie zdania požadovaných parametrov "100%" a podobne...
25.3.2013 Napriek stúpajúcemu presviedčaniu zo strany lekárov, ochota rodičov podrobiť svoje deti očkovaniu proti HPV (re-klamavo: proti rakovine krčka maternice) neustále už niekoľko rokov klesá a už 44% rodičov uvádza, že vakcínu odmietajú z dôvodu obáv z nežiaducich účinkov. Autority žiadny problém nevidia, tých 100 mŕtvych dievčat a ďalšie tisíce s vážnymi komplikáciami, oznámených v systéme VAERS, sú všetky do jednej zrejme úplná náhoda, pretože táto (historicky rekordne zrýchlene schválená) vakcína má vraj "vynikajúci záznam o bezpečnosti". Asi žijú na inej planéte, lebo v systéme VAERS predbehla azda ktorúkoľvek inú vakcínu v počte hlásených vážnych komplikácií, a to napriek svojej relatívne krátkej existencii. Nielen selektívna slepota, ale aj reakcia autorít je príznačná - chcú z peňazí daňových poplatníkov organizovať "sociálne marketingové kampane a podobné veci". Rodičov treba skrátka "účinnejšie presviedčať". Zrejme ich ani vo sne nenapadlo, že títo rodičia majú oprávnené obavy o zdravie svojich detí, obavy, ktoré sa nikto (možno s výnimkou marketingových odborníkov) neunúval seriózne preskúmať. A zatiaľ sa Dr. Gerberding, niekdajšia riaditeľka z CDC, ktorá rekordne rýchlo schválila Gardasil/Silgard, teší zo svojho nového miesta prezidentky očkovacej divízie výrobcu vakcíny.
25.3.2013 Opäť článok zastrašujúci čiernym kašľom. Okrem mylného poukazovania na očkovanie ako jedinú ochranu, v článku sa objavili aj perly - Dr. Dická napríklad straší, že odmietaním očkovania vystavujú rodičia svoje dojča riziku ochorení ako je novorodenecký tetanus. Ak máte dojem, že to nedáva zmysel, máte úplnú pravdu.
22.3.2013 MUDr. Vavřečka v 6. časti seriálu poukazuje na masový prístup k očkovaniu - namiesto testu protilátok a očkovania iba tých, ktorí ešte nie sú odolní, očkuje sa hlava-nehlava bez ohľadu na to, či je to pre konkrétneho človeka prospešné alebo nie.
21.3.2013 CDC oznámilo, že výskyt autizmu vzrástol od roku 2007 o ďalších 72% a v súčasnosti ním trpí už 1 dieťa z 50, presnejšie 1 chlapec z 31 alebo 1 dievča zo 143. CDC sa stále hrá na slepú babu a odmieta vedecky preskúmať najlogickejšiu príčinu, ktorú podporuje mikrobiologický výskum, epidemiologické údaje aj pozorovania rodičov - že nárast autizmu je spôsobený nárastom očkovacej záťaže v útlom veku, čo znamená drastickú záťaž neuroimúnneho systému v najzraniteľnejšom veku.
21.3.2013 V utorok 9.4.2013 v kaviarni Space mania sa o 18:00 uskutoční beseda o očkovaní, v ktorej budú súperiť dobre známi MUDr. Peter Lipták a Ing. Marián Fillo.
21.3.2013 Rada pre reklamu dňa 24.1.2013 rozhodla, že reklama StopMeningokok porušuje Etický kódex. Kampaň pochádza z dielne dobre známej agentúry Snowball Communications, pracujúcej pre GlxoSmithKline.
20.3.2013 TV Noviny Markíza informovali o úmrtí tehotnej ženy, u ktorej sa preukázal vírus chrípky. Takáto správa je zaiste smutná, hoci možno oprávnene pochybovať, či konvenčná medicína vyčerpala naozaj všetky dostupné možnosti liečby. V príspevku Dr. Avdičová z RÚVZ BB zdôrazňovala dôležitosť očkovania proti chrípke u tehotných žien, pretože "sú veľmi zraniteľné". V príspevku však neodznelo, že sú rovnako zraniteľné aj na nežiaduce účinky vakcíny, ktoré môžu poškodiť matku i dieťa; v USA po chrípkovej očkovacej kampani 2009-2010 mnohonásobne stúpol počet "spontánnych" potratov. Bezpečnosť vakcíny pre tehotné ženy a ich plody dosiaľ nebola spoľahlivo preukázaná a organizácia NCOW vypočítala riziko očkovania pre plod 1875-krát vyššie než riziko neočkovania.
17.3.2013 Nový čas (nedeľa) sa opýtal na niekoľko otázok Ing. Mariána Filla, ako aj Úradu verejného zdravotníctva. Odpovede úradu boli v niektorých otázkach vyhýbavé a celkovo sa zmohli len na opakovanie rozprávok o ústupe ochorení vďaka plošnému očkovaniu, čo vyznieva obzvlášť humorne v prípade hepatitídy B, sexuálne prenosného ochorenia proti ktorému sa na Slovensku očkujú dojčatá. Autori sa pod svoje odpovede radšej nepodpísali a medializáciu prenechali hovorkyni.
17.3.2013 Rodičia priniesli mesačné dievčatko Ayushi na prvé očkovanie. Upozornili doktora, že kašle a vyzerá chorá. Doktor povedal, že to je iba zo zmeny počasia a dievčatko dostalo svoju prvú a poslednú kombináciu piatich vakcín. Po zaočkovaní začalo nepretržite kričeť. Doktor poslal rodičov domov s tým, aby mu o 2 hodiny dali mlieko. Poslúchli ho, potom dievčatko zavrelo oči. Rodičia si mysleli, že zaspalo. Už sa nikdy neprebudilo.
15.3.2013 Šéfredaktorka magazínu Dieťa, ako aj viacerí čitatelia, reagovali na ďalší list Dr. Špánikovej. Dr. Špániková v ňom tvrdí, že je ochotná pripustiť dobrovoľnosť očkovania (akurát ju trápia otázky týkajúce sa financií) - z nášho pohľadu, za 7 rokov našej existencie mala dosť času, aby nejako prispela k naplneniu tejto vízie a dočkala by sa aj našej podpory, ale žiaľ žiadne reálne kroky z jej strany sme nezaznamenali. Preto sme dosť skeptickí k úprimnosti jej slov a vyzývame ju, aby ich podložila činmi. Z listu je ďalej pozoruhodné, že Dr. Špániková si informovanie o očkovaní predstavuje ako záležitosť na 15 minút, počas ktorých zrejme treba stihnúť aj vyzliecť dieťa, vyšetriť ho a zaočkovať. Za 30 rokov podala 12000 vakcín a zaznamenala "4 vážnejšie nežiaduce účinky" - to je asi opäť tým zázračným Slovenskom, keďže už i samotní výrobcovia uvádzajú podstatne vyšší výskyt. Len samotná BCG vakcína znamenala pre cca 2000 malých detí ročne ťažkú antibiotickú liečbu a chirurgické zákroky pod narkózou. Pri cca 1200 pediatroch by aj podľa chabej štatistiky Dr. Špánikovej malo byť hlásených 160 vážnych NÚ ročne, ale nie sú. Takže ako je to s tým hlásením, pani doktorka? Udávanie rodičov odmietajúcich očkovanie považuje nie za povinnosť, ale za svoje právo, lebo sa o toto "bremeno" potrebuje podeliť s kolegami. Len či si aj pacienti takto predstavujú napĺňanie pojmu "lekárske tajomstvo"...
15.3.2013 MUDr. Vavřečka sa v 5. časti seriálu zhruba dotkol problematike zisťovania a hlásenia nežiaducich účinkov očkovania. Oba systémy - klinické skúšky a postmarketingové sledovanie - považuje za veľmi nedostatočné. Opäť upozornil na dvojaký meter pri hodnotení nežiaducich účinkov a údajných prínosov očkovania.
15.3.2013 Teleráno si pozvalo k téme očkovania doc. Krištúfkovú, ktorú by sme vzhľadom k jej aktivitám a najmä mnohým sporným tvrdeniam, manipuláciám a vyhýbaniu sa oponentúre azda nemali upodozrievať z nezaujatosti. V relácii Teleráno napríklad poprela súvis očkovania s diabetom, hoci firma Merck ho uvádza ako nežiaduci účinok svojej vakcíny M-M-R-II, ktorá je prakticky totožná s vakcínou Priorix, používanou na Slovensku. Viacerí diváci považujú reláciu za zmanipulovanú v prospech očkovania, medzi nimi aj Robo Papp.
12.3.2013 Na list Dr. Šimovičovej reaguje Dr. Eleková. Poukazuje na vážne logické trhliny v argumentácii "rozhnevanej" pani doktorky a na skúsenosti z praxe. Vyzvala ju, aby podložila svoje tvrdenia vedeckými dôkazmi, ináč sa dajú jej obvinenia chápať aj ako ohováranie.
12.3.2013 Po Dr. Špánikovej sa redakcii magazínu Dieťa ozvala aj pobúrená Dr. Šimovičová. Tvrdenia Dr. Elekovej z predmetného článku z Dieťaťa 3/2013 označila za "teoretizovanie, scestné, hlúposti, poplašné správy, klamstvá, zavádzanie" atď. Na rozdiel od Dr. Elekovej však svoje obvinenia nepodložila žiadnymi dôkazmi. Z listu sme sa tiež dozvedeli želanie/prognózu ďalšieho vývoja - Česká lekárska komora sa má "zaoberať" Dr. Elekovou a slovenské stavovské spoločnosti sa zase "zaiste budú brániť" voči redakcii Dieťaťa. ("impérium vracia úder"?) Pani doktorku najviac trápi, že "bude veľmi ťažké obrátiť názor laickej verejnosti". Žiadny strach, domnievame sa, že to akiste nenechá chladnou PR agentúru, ktorá údajne stála napríklad za správami o epidémiách osýpok a čoskoro akiste uvidíme v médiách neobvyklý nárast zastrašovacích alebo proočkovacích správ (tipnime si - o obľúbených osýpkach a čiernom kašli?). Navyše, pomaly sa blíži najväčšia očkovacia marketingová udalosť - Európsky imunizačný týždeň. Takže "damage control" sa možno plynule zleje do mediálnej masážnej prípravy (k slovu sa určite dostanú aj kliešte, rotavírusy, meningokoky atď). Nejaké stavovské organizácie sa určite tiež zapoja, aj v prípade Maroška Skurcoňáka sa veľmi snažili vykresliť jeho smrť ako poľutovaniahodnú náhodu, samozrejme vonkoncom nesúvisiacu s očkovaním.
Stojí tiež za pozornosť, ako sa Dr. Šimovičová ohradila voči štúdiám o zásadnom vplyve hygieny a pitnej vody na chorobnosť - Afrika a India sú podľa nej svojimi podmienkami neporovnateľné s dnešným Slovenskom. Nuž, bolo by veľkým prínosom, keby o tejto skutočnosti informovala aj svojich kolegov - "odborníkov", ktorí pri zastrašovaní v záujme očkovania stále používajú údaje o úmrtnosti infekčných ochorení v afrických krajinách zmietaných vojnou a hladomorom, alebo biednych rómskych komunitách v Európe, alebo predvojnového Slovenska. Redakcia magazínu Dieťa sa voči obvineniam Dr. Šimovičovej ohradila, pretože čitatelia majú nárok na úplné informácie a redakcia sa nemieni zúčastňovať žiadnej cenzúry. Lekárom adresovala výčitku, že svojím nedostatočným prístupom k informovaniu donútili svojich pacientov, aby si hľadali informácie sami, a takto vlastne preniesli svoje vlastné bremeno diskusie aj na plecia magazínu Dieťa. V ďalších číslach dá magazín priestor ďalším rôznorodým názorom. Redakcia sa zaoberá podnetmi čitateľov, názor môžete vyjadriť aj Vy.
12.3.2013 Laci Strike, ktorý je známy svojím postojom voči povinnému očkovaniu, podporil Roba Pappa. Laci na svoju FB stránku zavesil odkaz: "ziadame o slobodu v ockovani!!! ja si myslim ze ked to v tejto "republike" pojde takto dalej, tak sa coskoro dozijem toho ze sa zoberieme a budeme minimalne pol roku z roku zit inde...vadi mi to. SOM SLOBODNÝ V HLAVE AKO UMELEC A UZ VOBEC NIKTO NEBUDE ROZHODOVAT O TOM CO MAME DAT "NAPICHAT" NESEMU DIETATU. LUDIA NEBUDTE OVCE. ALEBO ASPON RESPEKTUJME NAVZAJOM SVOJE OSOBNE NAZORY..."
11.3.2013 V spravodajskej relácii FTV Prima sa objavil prípad dieťaťa, ktoré zomrelo po očkovaní. Predseda Českej vakcinologickej spoločnosti pripustil, že v horizonte 2-3 rokov bude možno očkovanie v ČR zdobrovoľnené.
11.3.2013 Profesor sociálnej práce Dr. Dluholucký znovu opakuje svoje obľúbené klišé a znovu nás zavalí nepresnosťami a nepravdami - závažné nežiaduce účinky očkovania 1 k miliónu, v živote nevidel úmrtie dieťaťa po očkovaní (nuž, technicky vzaté, v prípade náhleho úmrtia ho často priamo nevidia ani rodičia, nájdu len mŕtve dieťa v postieľke). Ďalej tvrdí, že neživá vakcína proti obrne je rovnako účinná ako živá, čo nie je pravda. Je cynické, ako sa vyjadruje k závažným hypotonicko-hyporesponzívnym epizódam po očkovaní (dieťa je malátne, slabo reaguje, niekedy navonok vyzerá akoby umieralo), ktoré podľa vedeckej literatúry môžu byť príznakom závažného poškodenia nervovej sústavy - Dr. Dluholucký ich vidí takto: "Dieťa sa potom v nemocnici sleduje, ale spravidla za deň-dva je po tom." Samozrejme, Dr. Dluholucký potom nenavštevuje rehabilitácie, psychológov a logopédov, keď dieťa nezačne v primeranom veku chodiť, rozprávať, javí poruchy správania, koordinácie pohybu, mentálneho vývoja, autistické črty atď. Opäť opakuje vedecky nepodložené reči o osýpkach, kolektívnej imunite a potrebe 97% zaočkovanosti. Úmrtnosť na osýpky už nasadil na 1:500, čo snáď nemajú ani v Nigérii; v EÚ bolo za rok 2011 spolu 30158 prípadov a 9 úmrtí na pol miliardy obyvateľov; značná časť chorých bola v detstve očkovaná, a pri úmrtiach nepoznáme zdravotný ani sociálny status, ani podrobnosti o liečbe. Bez očkovania by nám tu samozrejme zúrili epidémie, a to napriek tomu, že ochorenia ustúpili prevažne pred zavedením plošného očkovania. Tiež je zaujímavé, že "čierny kašeľ [sa u nás vyskytuje] len sporadicky", keď patríme ku krajinám s najvyšším výskytom v EÚ (napriek/vďaka jednej z najvyšších zaočkovaností) a panika ÚVZ je taká veľká, že vakcínu zaradila v roku 2010 medzi povinné pre adolescentov, hoci to nemá preukázateľný zdravotný prínos, nehovoriac o obrovskej finančnej nevýhodnosti. Tvrdí, že vakcína proti tuberkulóze znižuje pravdepodobnosť nakazenia, čo je v rozpore s najväčšími vykonanými štúdiami. Vedľa článku sa krásne vyníma logo GSK, dvorného výrobcu vakcín povinných na Slovensku.
8.3.2013 Slobodný vysielač v rámci relácie Informačná vojna privítal opäť Ing. Mariána Filla, ktorý hovoril o chystanej novele "komunistického" zákona 355/2007. Vo vysielaní sa telefonicky ocitla aj Ing. Iva Vranská Rojková, predsedníčka nášho o.z. Záznam.
8.3.2013 MUDr. Vavřečka pokračuje hodnotením teoretických kritérií prínosu a rizika vakcín. Konštatuje, že existuje veľká nerovnováha v posudzovaní jedného a druhého - kým výsledky výskumu, ktorý naznačuje teoretický prínos očkovania, sú veľmi rýchlo prijímané a propagované, výsledky rovnako kvalitného výskumu, ktorý odhaľuje riziká, sú odmietané. V oblasti rizika existujú veľké otázniky hlavne pri stredno- a dlhodobých nežiaducich účinkoch, ktoré sú takmer mimo schopností skúmania súčasnou medicínou a marketing o nich rád mlčí. Rovnako rád mlčí ohľadom dlhodobého prínosu očkovania. "Obhájci bezpečnosti vakcín se tváří, jako že neexistuje nic jiného než to, co už bylo vědecky prokázáno. Co nevíme – to není. Odpůrci říkají: Co nevíme – to je možné."
7.3.2013 Netrvalo dlho, a (ako sa dalo čakať), odvážny článok Dr. Elekovej v magazíne Dieťa 3/2012 vyvolal nevôľu jedného zo slovenských propagátorov očkovania. Dr. Špániková je "zdesená", že magazín tento rozhovor skutočne zverejnil a súdiac podľa diváckych ohlasov, z jej reakcie má viacero čitateľov dojem, že pani doktorka by bola najradšej, keby sa publikovali len tie "správne" názory. Vecné argumenty by ste v liste hľadali márne, Dr. Špániková sa ich vyslovene zriekla v očakávaní, že ich čoskoro prinesie "niekto povolanejší". Zvyšok listu sa snažil aspoň spochybniť odbornosť Dr. Elekovej a jej údajný nedostatok zodpovednosti. Dr. Eleková odpovedala presnými citáciami lekárskej literatúry, čo je v očkovacej diskusii typické - vakcinátori útočia ad hominem, odporcovia citujú štatistiky a vedu. Pozoruhodné je aj pozadie celého incidentu, ktoré odkryla redakcia v diskusnom príspevku z 8.3. 12:06:22 - údajne Dr. Špánikovú odpoveď Dr. Elekovej vôbec nezaujímala, pretože "nie je odborníčka na očkovanie ale jeho odporkyňa". Myslí si azda Dr. Špániková, že odborníkom môže byť len ten, kto očkovanie chváli? Tento postoj - absolútny nezáujem o diskusiu - je veľmi typický u propagátorov očkovania. Reakcie rodičov priniesli aj pestré odpovede na otázku, kto nesie akúkoľvek zodpovednosť za následky očkovania. Odpoveď znie: zodpovednosť nenesie nikto, kto sa podieľa na výrobe, vynucovaní alebo podávaní vakcín. Zodpovednosť vždy nesie rodič, ktorý pod hrozbou pokuty a bez adekvátnych informácií podpíše "Informovaný súhlas". Na Slovensku je to jednoducho tak.
7.3.2013 Milí priatelia, vzhľadom na plánovanú novelizáciu zákona 355/2007, ktorá navrhuje zaviesť v otázke očkovania ďalšie reštrikcie, začali sme zvažovať možnosť vyjadriť protest verejnosti aj formou demonštrácie pred parlamentom. Zisťujeme predbežný záujem verejnosti o takúto formu protestu.
7.3.2013 Spevák Robo Papp sa dostal do sporu s RÚVZ. Vzhľadom k obavám o zdravie svojho predčasne narodeného dieťaťa chcel odložiť očkovanie živou vakcínou Priorix (proti osýpkam, mumpsu a rubeole) a úrad ho následne predvolal na prejednanie "priestupku".
7.3.2013 Magazín Dieťa 3/2013 zverejnil o očkovaní rozsiahly rozhovor s MUDr. Elekovou Očkovanie - rodičia by mali klásť otázky a trvať na odpovediach. Tento hutný článok vysvetľuje základné problémy očkovania, preto vrelo odporúčame časopis kúpiť a posunúť (požičať/darovať) vášmu lekárovi pre jeho lepšiu informovanosť.
1.3.2013 V tretej časti seriálu MUDr. Vavřečka rieši etické problémy povinného očkovania. Drvivú väčšinu dnes povinných vakcín považuje za neobhájiteľné z hľadiska prínosu pre očkovaného človeka. Za citovanie stojí myšlienka: "Dobrovolné by v sociálně a kulturně vyspělé demokratické společnosti mělo být každé takové očkování, které je očkovanci zdravotně prospěšné. Proč? Protože v takovém případě by nemělo být problémem pro stát a nástroje jeho zdravotní politiky přesvědčit rodiče pravdivými a nezkreslenými informacemi k očkování. ... Evropská unie není Osmanská říše a její občané nejsou poddaní jejích vládců. Kdo neumí dosáhnout svých cílů inteligentním, odborným a vůči ostatním vstřícným způsobem, ačkoliv jich tímto způsobem dosáhnout může, ten by především vůbec o mně, o vás a o našich dětech neměl rozhodovat. Nechat rozhodovat zjevně neschopné a věřit jim, je zjevně nerozumné."
22.2.2013 MUDr. Vavřečka pokračuje druhou časťou seriálu Kauza očkování - humánní medicína nebo byznys? Tentokrát sa podrobne zaoberá otázkou rizika a prínosu: Kdy je očkování pro jedince vlastně přínosné? Konštatuje, že pre vyhodnotenia prínosu vakcín chýbajú zásadné informácie. "Očkovat člověka kvůli riziku hrozícímu s pravděpodobností 1:1 000 000 je šílenství medicíny. A očkovat milión lidí, abychom zachránili život jediné osoby, je zas šílenství ekonomické."
20.2.2013 Magazín Dieťa 2/2013 zverejnil kritický názor čitateľky na plošné povinné očkovanie.
19.2.2013 Český rozhlas v relácii Biolenka (9:30) sa venoval téme očkovania. Zaznelo veľmi zaujímavé zhrnutie problematiky z úst MUDr. Elekovej.
16.2.2013 TV Noviny (27. minúta) o 19:00 ukázali názornú mapku, ako je očkovanie v západných krajinách dobrovoľné a v postkomunistických povinné. Ministerstvo zdravotníctva o dobrovoľnosti neuvažuje, osvedčený sovietsky model ostáva.
15.2.2013 Stránka Vitalia odštartovala seriál o očkovaní. V prvej časti MUDr. Vavrečka pripustil, že verejnosti sú zamlčované dôležité informácie o očkovaní, ktoré by mohli mať dopad na ochotu ľudí podrobiť sa očkovaniu. Medzi iným sem patrí napríklad informácia o tom, že niektoré vakcíny nemajú pre dieťa žiadny prínos a očkujú sa len kvôli udržaniu "kolektívnej imunity". Pripomeňme si, že kolektívna imunita je nedokázaná a u mnohých vakcín priamo vyvrátená hypotéza.
15.2.2013 Farmaceutické firmy vynaložili na Slovensku za minulý rok až 43 miliónov EUR na reklamné a vzdelávacie aktivity pre lekárov. Pochybuje ešte niekto o tom, že farmaceutický priemysel má zásadný vplyv na informovanosť lekárov?
14.2.2013 Slobodný vysielač odvysielal ďalší rozhovor s Ing. Mariánom Fillom. Témou bol proces výroby vakcín a súvisiace problémy. Záznam|link2.
11.2.2013 Zlatica Puškárová sa stala maskotom kampane "Ukážme že máme srdce", čo v preklade znamená, "kúpme vakcíny černoškom". Kampaň prebieha na viacerých frontoch - vakcínu môžete zaplatiť kúpouplienok Pampers, alebo môžete klikať na "like" a partneri to potom zamenia v kurze 100x like = 1 vakcína. Vakcíny zabezpečí UNICEF, ktorý v ostrej facebookovej diskusii vypustil niekoľko skutočných perál, napríklad že tetanus je vírusové ochorenie, alebo že plošným očkovaním sa ho podarilo na Slovensku vykynožiť. Našťastie, niektorí čitatelia sú omnoho lepšie informovaní než UNICEF a uviedli veci na pravú mieru: novorodenecký tetanus je zapríčinený nedostatkom hygieny pri pôrode, kedy dôjde k infekcii prestrihnutej pupočnej šnúry. Na Slovensku sa ho podarilo odstrániť zavedením základnej pôrodnej hygieny, a presne toto potrebujú aj matky a ich deti v Afrike. Žiadna vakcína nemôže zabrániť novorodeneckému tetanu, pretože ani keby bolo dieťa zaočkované v čase pôrodu (čo sa v Európe nerobí), ochorenie nastane skôr než by vôbec mohla zaúčinkovať vakcína. Ponechajme teraz bokom vedeckú diskusiu o slabo preukázanej účinnosti vakcíny ako takej a skonštatujme, že Afrika potrebuje jedlo, pitnú vodu a sterilné nožnice, nie vakcíny.
5.2.2013 o 21:00 Slobodný vysielač dal priestor zástupcovi Iniciatívy pre uvedomenie si rizík očkovania, Mgr. Petrovi Tuhárskemu. Reč bola najmä o nedostatočnom výskume nežiaducich vplyvov vakcín a ďalších oblastiach, kde veda zaostala za priemyslom. Záznam|link2.
28.1.2013 Ďalšia relácia o očkovaní na Slobodnom vysielači, telefonickým hosťom bol opäť Ing. Marián Fillo. Záznam|link2.
25.1.2013 Slobodný vysielač sa vrátil k téme očkovania v rámci relácie "V prvej línii", tentoraz bol hosťom profesor sociálnej práce Dr. Dluholucký. Okrem jeho dobre známych tvrdení zaznelo aj nečakané zhodnotenie vedomostí lekárov o očkovaní. Skonštatoval, že lekári, ktorí sa problematikou vyslovene nezaoberajú, majú o nej len o málo väčšie vedomosti ako ich pacienti. Záznam.
23.1.2013 Nová internetová rozhlasová stanica Slobodný vysielač dala priestor problematike očkovania v relácii "Informačná vojna". Telefonickým hosťom bol Ing. Marián Fillo, šéfredaktor stránky slobodavockovani.sk a relácia sa venovala najmä (ne)činnosti ŠÚKL v dohľade nad vakcínami. Záznam.
23.1.2013 Vo veci podozrenia z nehospodárneho nakladania so zvereným majetkom pri výstavbe továrne na vakcíny začala polícia trestné stíhanie.
22.1.2013 Na sklade zrejme ostalo priveľa chrípkových vakcín. Ťažko si ináč vysvetliť prudký vzostup mediálnej masáže, ktorá sa snaží obyvateľstvo donútiť k očkovaniu, a to buď bezbrehým vychvaľovaním alebo zastrašovaním. V našej sekcii Dokumenty nájdete dostatok informácií o tejto neefektívnej a riskantnej vakcíne. Zavedenie plošnej povinnosti očkovania dospelých, o ktorom sa akoby náhodou hovorí, a následný rozmach artritíd, roztrúsenej sklerózy a ďalších degeneratívnych ochorení by možno konečne spôsobil široký odpor verejnosti voči potláčaniu základných ľudských práv. Napokon, mnohým ľuďom stačilo prežiť si na vlastnej koži aj miernejšie následky očkovania, aby o očkovaní chrípkovou vakcínou už neuvažovali.
18.1.2013 Ďalšie dieťa bolo súdne odškodnené za trvalé poškodenie očkovaním, konkrétne za zápal mozgu (encefalitídu) s následkom autizmu. Ryan dostal takmer milión dolárov, no tieto peniaze ledva vykryjú dlhoročnú starostlivosť o ťažkého autistu. Americký národný program odškodňovania, ktorý bol v roku 1989 založený aby zbavil farmaceutické firmy priamej právnej zodpovednosti za poškodenia ľudí spôsobené vakcínami, vyplatil už 2,4 miliardy dolárov na odškodneniach. Peniaze získava fond z poplatku/dane za každú dávku vakcíny, čo v konečnom dôsledku zaplatia daňoví poplatníci namiesto farmaceutického priemyslu. Komu by sa nepáčilo takéto podnikanie, keď zisk je môj a zodpovednosť prenechám štátu? Na Slovensku sme na tom ešte horšie, žiadne odškodňovanie obetí štátom prikazovaného očkovania tu neexistuje.
13.1.2013 Najmenej 50 detí ochrnulo a sú hospitalizované hneď po prvých dňoch očkovacej kampane novou vakcínou proti meningitíde A. Do jej vývoja a propagácie boli zainteresované viaceré bohaté a vplyvné organizácie, vrátane CDC, FDA, WHO, UNICEF, nadácie Billa a Melindy Gatesových, PATH a MVP. Príčina tragických následkov nie je jasná a aféru sprevádza len hlboké mlčanie. Podľa svedkov - najmä rodičov postihnutých detí, vakcinátorov upozorňovali na tieto problémy, no ako je typické, očkovací program nebol zastavený až kým nedošlo k ďalším tragédiám a (nechcenej) medializácii návštevy premiéra v nemocniciach zaplnených deťmi postihnutými očkovaním. Vakcína bola propagovaná s informáciou, že sa môže prepravovať aj bez chladiaceho reťazca, pri teplotách do 40C, no výrobca v dokumentácii uvádza, že je nutné dodržať rozpätie 2-8C a podľa interných dokumentov sa zdá, že vakcína nikdy nebola registrovaná pre prepravu mimo týchto podmienok.
11.1.2013 Nemecká anketová štúdia, ktorá začala v septembri 2011, stále pokračuje, jej výsledky sa však už zásadne nemenia: Porovnanie už viac než 8000 neočkovaných detí s očkovanými ukazuje, že neočkované deti sú podstatne zdravšie, a to v každom jednom sledovanom parametri; vo všeobecnosti, menej trpia ochoreniami a zároveň majú menej závažný priebeh, menej trpia alergiami a dýchacími problémami a infekciami, kožnými problémami, hyperaktivitou, poruchami štítnej žľazy a iba 4 deti z celej neočkovanej kohorty sú autistické, u ktorých však laboratórne preukázali otravu ťažkými kovmi, napríklad aj ortuťou. Pre porovnanie, medzi očkovanými deťmi je už približne 1 dieťa z 90-110 autista. Táto občianska aktivita je jednou z viacerých odpovedí na absolútnu neochotu výrobcov vakcín a vládnych organizácií, uskutočniť vedeckú štúdiu o dlhodobom vplyve očkovania na zdravie populácie.
7.1.2013 Indický súd prijal obvinenia občianskych aktivistov z vedomého hazardovania so zdravím indických dievčat, ktoré boli zaočkované HPV vakcínami počas klinických skúšok. Obvinenie tvrdí, že dievčatá boli oklamané že vakcína nemá žiadne nežiaduce účinky, že napriek známemu rozšírenému problému s podvýživou a anémiou neboli zisťované kontraindikácie, neprebiehal žiadny monitoring nežiaducich účinkov a dievčatá boli po zaočkovaní údajne jednoducho poslané domov bez akéhokoľvek ďalšieho sledovania. Program bol zastavený až po tom, ako médiá informovali o prípadoch vážnych nežiaducich účinkov vrátane úmrtí. Dokumentácia bola údajne falšovaná a v prípade jedného úmrtia bola len na papieri bez hlavičky a akéhokoľvek podpisu. Medzi obvinenými sú obaja výrobcovia vakcíny, dve provincie, viaceré vládne ustanovizne a zahraničná neziskovka PATH.
4.1.2013 Čoraz viac ľudí získava predstavu o tom, aký veľký vplyv si môžu farmaceutické firmy zabezpečiť v médiách prostredníctvom peňazí.Jeden príklad za všetky - dokumenty z populárnej lekárskej stránky Medscape ukazujú, že za vlaňajší rok údajne dostali len od jedného z výrobcov vakcín takmer 4 milióny dolárov. Na stránke nájdete sekciu, vykresľujúcu vakcíny prevažne v pozitívnom svetle a zľahčujúce toxicitu. Nájdete aj video príhovor Julie Gerberding, bývalej vedúcej americkej vládnej agentúry CDC ktorá schválila kontroverznú HPV vakcínu a v súčasnosti už robí prezidentku vakcínového oddelenia firmy Merck.

Všetky udalosti

Obsah týchto stránok odráža výlučne názor jej autorov a slúži len na informačné účely. Prezentované názory sa nesmú chápať ako lekárske odporúčanie. Podrobnosti o okolnostiach ktorejkoľvek osoby by mali byť konzultované s kvalifikovaným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, a až na základe toho robiť rozhodnutie, ktoré môže ovplyvniť zdravie tejto osoby alebo kohokoľvek v jej starostlivosti.

RizikaOckovania.sk