Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania

Hlavná stránka
Kto sme
Otázky
Kontakt
Dokumenty
Zdroje
Legislatíva
Svedectvá
Udalosti
Správy
jazyk: [EN]English
jazyk: [DE]Deutch

Sme občianske združenie, ktorého základnými cieľmi sú uzákonenie a udržanie slobody voľby v očkovaní, uzákonenie odškodnenia ľudí poškodených očkovaním a informovanie o rizikách očkovania.

…viac v časti Kto sme / Who we are jazyk: [EN] / Wer sind wir jazyk: [DE]
 


Čím začať

Čo ďalej: dokumenty o chorobách a vakcínach, ďalšie zdroje a legislatíva



 Aktuálne témy


Médiá informovali o ďalších vážnych prípadoch poškodenia zdravia po očkovaní, vrátane smrti. 40 prípadov, na ktoré sme upozornili štátne orgány, ostalo už rok neprešetrených. Namiesto skúmania skutočného rozsahu poškodení, sprísňuje sa politika voči rodičom, ktorí odmietajú dať
dieťa zaočkovať a nové stanovisko ÚOOÚ, platné k 1.5.2012, sa vykladá úplne protichodne oproti stanovisku z 28.12.2011. Lekári sú teda nútení vykonávať úlohu udavačov, policajtov a sudcov. Rodičia, ktorí majú oprávnené obavy o zdravie svojich detí, sú kriminalizovaní.
Zmení nová ministerka zdravotníctva tvrdý reštrikčný trend nastolený za ministra Uhliarika?
kniha Upozorňujeme, že na konci roku 2011 sa zmenila legislatíva a Úrad na ochranu osobných údajov skonštatoval, že nová právna úprava (vyhláška 585/2008) porušuje zákon. Uvádzame návrh metodického postupu pre rodičov, ktorí zvažujú odmietnuť niektoré z povinných očkovaní. Informácie sú dôležité aj pre lekárov.

2% dane

Pomohli vám naše informácie? Chcete jednoducho podporiť našu činnosť? Podporte nás cez 2% dane!


Výber najnovších udalostí

  • 7.5.2012 TV Joj sa v spravodajstve dotkla stanoviska ÚOOÚ. Prof. Dluholucký vyslovil svoju osobnú domnienku, že "očkovanie je najbezpečnejšia procedúra, ako sa vyhnúť ochoreniam" a ako správny propagátor nezabudol dodať, že aj pre dospelých. Je zaujímavé, že práve na dospelých sa obracia zhodou okolností aj marketing farmaceutických firiem po tom, ako úspešne vytvorili a obsadili detský trh. Ak má byť najbezpečnejšou procedúra, pri ktorej hrozí ochrnutie, oslepnutie, retardácia, autizmus alebo smrť, aké sú potom tie menej bezpečené?
  • 4.5.2012 Česká Liga lidských práv vypracovala analýzu vplyvu farmaceutického priemyslu na očkovací program. Zistila, že očkovacia komisia v ČR pozostáva z viacerých osôb u ktorých je predpoklad konfliktu záujmov (o takýcho osobách vieme aj v slovenskej komisii, napr. prof. Dluholucký). V ČR (a vieme, že ani v SR) nie sú jasné pravidlá o tom, ktoré očkovanie môže byť plošné, a je to na ľubovôli rozhodnutia skupiny niekoľkých úradníkov. Reklamy na vakcíny sú vo vyspelých krajinách povolené len výnimočne, v rámci regulovaných kampaní. V ČR i SR regulácia zjavne neexistuje, reklamy bežia prakticky non-stop. V ČR sa ŠÚKL nezaoberá ani prípadmi údajne nezákonných odmien účastníkom klinických pokusov. Pokuty za porušovanie predpisov sú pre farmaceutické firmy smiešne malé a neplnia účel. Link2.

  • 4.5.2012 Mladý vedec Din sa pri vývoji vakcíny proti N meningitidis nakazil a zomrel.

  • 3.5.2012 Denník SME píše o stanovisku ÚOOÚ. Článok obsahuje viaceré nepresnosti - napríklad že priestupkom je očkovanie bez lekárskych kontraindikácií. Legislatíva však hovorí o kontraindikáciách vo všeobecnosti. Nie je ani pravda, že zdravotníci stanoviskom ÚOOÚ "získali oprávnenie" poskytovať osobné údaje. Akékoľvek oprávnenie musí vyplývať zo zákona a ÚOOÚ nie je zákonodarca, je to len úrad zodpovedný za kontrolu dodržiavania zákona.
  • 2.5.2012 TV Markíza v relácii Reflex o 17:30 priniesla príbeh Kataríny a jej synčeka, ktorý zomrel po kombinácii vakcín Infanrix Hexa + Prevenar 13 + Rotarix. Aktualizácia: YouTube.

  • 1.5.2012 Úrad na ochranu osobných údajov vydal záväzné stanovisko, platné od 1.5, v ktorom sa postavil k problematike osobných údajov trochu odlišne než vo svojom stanovisku z decembra 2011. Lekár je podľa aktuálneho stanoviska oprávnený použiť osobné údaje na účely priestupkového konania. Pracujeme na právnej analýze, avšak predbežne chápeme znenie legislatívy tak, že priestupkové konanie začína RÚVZ, takže lekár nemal a ani nemá právo písať udanie o neočkovaní s použitím osobných údajov. Môže len poslať pravidelný mesačný výkaz s anonymnými hláseniami počtu odmietnutí očkovania, a RÚVZ môže začať priestupkové konanie a následne si vyžiadať príslušné údaje. Zákon o priestupkoch potom umožňuje lekárovi údaje poskytnúť. Opakovane odporúčame NEpodpisovať lekárovi žiadne pripravené tlačivá, pretože môžu obsahovať také právne vyjadrenia, ktoré oprávňujú lekára legálne udávať pacienta.
  • 30.4.2012 Štúdia na University of Pittsburgh testovala bežne používané kombinácie vakcín na opiciach a zistila vážne rozdiely vo vývoji mozgu oproti neočkovaným a znaky podobné autizmu, vrátane často diskutovaných črevných odchýlok. Na štúdiu a jej autorku sa zosypal oheň a síra - kritika viac či menej vecná, pričom hlavným problémom bolo, že autorka údajne neobjasnila svoj konflikt záujmov (očkovaním poškodené dieťa). Je zaujímavé, že toľko citované a častokrát zmätočné štúdie popierajúce súvislosť očkovania a autizmu bývajú prevažne financovné výrobcami vakcín, niektoré to neuvedú a napriek tomu podobnú kritiku nežnú. A aj keby hneď mali všetci kritici štúdie pravdu, najzávažnejšia otázka ostáva nemenná: prečo takéto štúdie neboli vykonané vládnymi inštitúciami PRED zaradením plošných očkovacích programov pre malé deti? A prečo neboli vykonané dodnes?

  • 21.4.2012 Začal sa Európsky imunizačný týždeň, čo je v podstate každoročná reklamná kampaň na podporu dopytu po očkovaní, ako čiastočne priznáva aj materiál WHO a ÚVZSR. Nosným motívom budú opäť osýpky, ktorých eradikáciu prorokuje WHO už niekoľko desaťročí. Ide o nedosiahnuteľný cieľ, čo však určite neodradí epidemiológov od čoraz horlivejšieho presadzovania očkovania. Je podivné, že epidémia autizmu ani potravinových alergií nebudí zďaleka také znepokojenie u verejných autorít. V rámci imunizačného týždňa sa nedá vylúčiť šírenie dezinformácií a marketingových posolstiev, ktoré nemusia byť vždy jasne označené ako inzercia. Nebudeme reagovať na každé jednotlivé kúsky, odporúčame zachovať pokoj a zdravý rozum - tak ako halloween, aj tento importovaný sviatok o pár dní skončí a ostanú po ňom len lakované letáky.

  • 20.4.2012 Podľa odhadov Írskej vlády, až 2200 občanov zo severnej Európy môže trpieť narkolepsiou kvôli očkovaniu "pandemickou" chrípkovou vakcínou. Írsko bude svojich postihnutých odškodňovať. Tí, ktorí podľahli mediálnej fáme o pandémii a nechali sa zaočkovať, mali 13-krát vyššie riziko narkolepsie ako ostatní.
  • 18.4.2012 Podľa správy CDC, chrípková vakcína tejto sezóny mala účinnosť len 42,9%. To znamená, že až 57,1% očkovaných mohlo dostať chrípku. Napriek tomu vyhlasujú vakcínu za "najúčinnejšiu prevenciu chrípky". Našťastie existujú aj omnoho bezpečnejšie metódy, o ktorých nás však CDC neinformuje.

  • 17.4.2012 Pardubice stále trápi epidémia mumpsu, ktorá postihuje predovšetkým vekovú skupinu 15-24 rokov. Článok sa podivuje nad tým, že väčšina chorých bola proti mumpsu očkovaná. V skutočnosti to vôbec nie je také prekvapivé - kritici dávno upozorňujú, že vakcína zabráni, aby si dieťa prekonalo mumps - ľahkú detskú chorobu - prirodzeným spôsobom a získalo doživotnú imunitu, a preto hrozí očkovaným väčšie riziko v dospelosti, kedy sú častejšie komplikácie mumpsu. Namiesto zrušenia zjavne nevýhodného plošného očkovania detí, hygienici navrhujú zaviesť plošné preočkovanie v 18tich rokoch života. Môžeme sa teda tešiť nielen na nežiaduce účinky očkovania, ale aj na epidémie mumpsu u 30-ročných. Čo navrhnú hygienici potom je ľahko uhádnuť - preočkovanie každých 10 rokov života v zmysle hesla: keď vakcína nefunguje podľa očakávania, treba očkovať ešte častejšie.

  • 15.4.2012 o 14:30 TA3 predsa len odvysielala dokument "Obchod so strachom" o Maximkovi, ktorý sa stal autistom po očkovaní vakcínami Priorix (MMR) a Prevenar (pneumo). Iniciatíva rozhodne neodporúča kombinovanie živých vakcín (napr. proti osýpkam, mumpsu, rubeole, ovčím kiahňam, rotavírusom) s neživými (ostatné) pretože neživé vakcíny potláčajú bunkovú imunitu, ktorá je potrebná k zvládnutiu infekcie živými vírusmi z vakcín. V dokumente sme počuli názory Dr. Hrabčáka, Dr. Liptáka a prof. Štefanoviča, ktorý je nespokojný s masovosťou očkovania a zdôraznil potrebu individuálneho prístupu lekára ku každému pacientovi. Presun dokumentu bol daný zmenou programovej štruktúry.
  • 14.4.2012 TA3 dokument o následkoch očkovania nakoniec neodvysielala. Zaúradovala zase raz na Slovensku sloboda slova, alebo mala televízia nejaké objektívne dôvody? V pondelok by mohlo byť v tejto otázke jasnejšie. Dúfame, že redakcia prehodnotí svoje rozhodnutie a dokument "Obchod so strachom" odvysiela, medzitým si ho môžete pozrieť tu.

  • 14.4.2012 TA3 zverejní v sobotu (dnes) o 13:30 a v repríze v nedeľu o 14:30 v rámci cyklu "Študentskou kamerou" film o chlapcovi, ktorý sa stal autistom po očkovaní.
  • 13.4.2012 Christina England vyjadrila svoje rozhorčenie nad štúdiou University of California, ktorá použila dojčatá ako dvojnásobných pokusných králikov. Deti dostali 5 dávok Tylenolu (paracetamol) s rozostupom 4 hodiny ku očkovaniu 7-mimi vakcínami naraz. Problém je v tom, že nielenže dosiaľ nie je odskúšaná bezpečnosť kombinácie očkovania a paracetamolu, ale dokonca ani samotný paracetamol nie je u tak malých detí dostatočne odskúšaný a sú známe prípady, kedy spôsobil zlyhanie pečene. Konzultant FDA preto označil paracetamol za nevhodný pre deti do 6 rokov, avšak z neznámych dôvodov, FDA toto varovanie nerešpektuje. Cieľom štúdie bolo údajne znížiť teplotu a bolesť a navodiť spánok po očkovaní, pričom autori špekulujú, že spánok predsa posilňuje imunitu. Nikto však nepreukázal, že by takýto účinok mal aj paracetamol, ba dá sa skôr predpokladať opak. Skutočným dôvodom podávania antipyretických liekov pri očkovaní nezriedka býva, aby deti spali a neplakali. Prečo je však vôbec potrebné zdrogovať deti liekmi, keď vakcíny majú predsa tak "málo nežiaducich účinkov" a sú tak "vynikajúco znášané"? A ako rodič rozpozná vážny nežiaduci účinok skôr, než bude neskoro? Jedno je isté: ak dieťa krátko po očkovaní umrie náhlou smrťou, bez akýchkoľvek viditeľných varovných príznakov, nikto súvislosť s očkovaním verejne neprizná.

  • 13.4.2012 Ema sa narodila ako zdravé dieťa. Po každom očkovaní bývala chorá, avšak najväčší prepad nastal po MMR vakcíne v 13 mesiacoch. Postupne strácala kontrolu nad svalstvom, padala, až skončila na dýchacích prístrojoch. Matka až vtedy pochopila, že ide o následok očkovania, a zaumienila si, že žiadne ďalšie vakcíny Ema nedostane. Lekári nenašli žiadnu príčinu Eminho ťažkého stavu a matka sa obávala, že zomrie. V tomto zúfalom rozpoložení sa doktorom podarilo zlomiť jej odhodlanie - matka uverila, že lekári vedia čo je pre dieťa dobré a nechala zaočkovať Emu proti chrípke. Stav sa prudko zhoršil, dostala nystagmus, krvácala bez zjavnej príčiny. Matka začala hľadať pomoc u iných lekárov, čím jej zachránila život a štyria špecialisti potvrdili súvislosť Eminej polyneuropatie s očkovaním. Ema je ochrnutá, prijíma stravu len cez žalúdočnú trubicu a kvôli dýchaniu podstúpila tracheotómiu. Úradné autority však vyhlásili, že žiadna súvislosť s očkovaním neexistuje, a vyhrážali sa jednému zo špecialistov odobratím licencie. Krátko nato zomrel na srdcovú príhodu. Následne obvinili matku, že zo starostlivosti o ťažko postihnuté dieťa má psychické problémy a nedokáže sa o ňu postarať, a že vyšetreniami ohrozuje jej zdravie. Dieťa jej odňali, smie ju vidieť len raz za 7-11 dní a nesmie ju fotografovať. Matka je zhrozená a rozpráva o zanedbávaní, ktorému je údajne Ema vystavená v zdravotníckom zariadení a bojí sa o jej život. Takýmto spôsobom sú údajne v Británii perzekvovaní mnohí rodičia za snahu pomôcť svojim deťom poškodeným očkovaním - nežiaduce účinky vakcín sú popreté a vzápätí použité proti rodičom ako "dôkazy zanedbávania", len aby sa zachránil očkovací program.
  • 10.4.2012 Novou módou sú laky na nechty bez "toxického tria" - toluénu, ftalátov a formaldehydu. Odstránenie týchto chemikálií sa zdôvodňuje tým, že v tehotenstve môžu spôsobiť poškodenie plodu a chronické ochorenia. Inými slovami, formaldehyd je škodlivý pre ešte nenarodené dieťa už len tým, že jeho matka si nalakuje nechty. Zdá sa však, že nikomu z kompetentných nevadí, keď sa tento nervový jed a karcinogén vpicháva dojčatám injekčne ako súčasť najpoužívanejších vakcín.

  • 3.4.2012 Ďalší článok má odradiť od odmietania očkovania. Niektoré alternatívne metódy liečby ochorení označila Dr. Antošová za "šarlatánstvo". Zabudla však označiť za šarlatánstvo očkovanie vakcínami, ktoré nemajú reálne opodstatnenie, ako napr. hepatitída B u dojčiat - Dr. Antošová ju dokonca odporúča "pred vstupom do kolektívu" pričom nevysvetľuje, prečo by v materskej škole mala deťom hroziť sexuálne prenosná choroba. Za šarlatánstvo by bolo potrebné označiť aj vakcíny, ktoré nemajú vedecky preukázanú účinnosť v propagovanom cieľovom použití, ako je to podľa našich informácií napríklad pri pertussis vakcíne u adolescentov ako "ochrane mladších súrodencov", a iné. Pomlčala tiež o závažnejších nežiaducich účinkoch očkovania. Článok však nezabudol na vymenovanie vakcín, ktoré si možno zaplatiť nad rámec zdravotného poistenia a uviedol aj orientačné ceny pre potenciálnych zákazníkov.
  • 31.3.2012 Vo Švajčiarsku sa robí tlak na zavedenie povinného očkovania pre niektoré skupiny obyvateľstva, napríklad niektoré profesie. V tomto duchu sa chystajú zmeny legislatívy. Švajčiarski občianski aktivisti pripravujú do leta tri referendá, ktoré by takémuto kroku zabránili. Dokument" Nútené očkovanie: Začiatok konca ľudských práv?" [DE] komplexne približuje aktuálnu situáciu a v kocke výborne zhŕňa aj celú problematiku očkovania.

  • 29.3.2012 CDC zverejnili najnovší údaj o výskyte autizmu v USA. Týmto ťažkým postihnutím trpí už 1 dieťa z 88, väčšinou ide o chlapcov: 1 z 54. Údaje z roku 2008 ukazujú, že výskyt sa za 6 rokov opäť takmer zdvojnásobil - v roku 2002 bol na úrovni 1 zo 150. V niektorých štátoch USA je pomer v súčasnosti ešte ďaleko horší - New Jersey hlási výskyt u 1 zo 49 detí. Ide o deti narodené okolo roku 2000 a je neuveriteľné, že sčítanie trvalo CDC takmer 4 roky. CDC sa stále hrá na slepú babu a tvrdí, že "nie je známa príčina autizmu, no usilovne po nej pátrame", pričom však už najmenej 2 desaťročia ignoruje požiadavky verejnosti na vykonanie vedecky platnej dvojito zaslepenej štúdie porovnávajúcej výskyt autizmu u očkovaných a neočkovaných detí. Zároveň tlačí do plošného očkovanie stále nové a nové vakcíny s čoraz pochybnejším prínosom.

  • 28.3.2012 17-ročná Rachel Attridgeová sa chcela ochrániť pred rakovinou krčka maternice a podstúpila očkovanie HPV vakcínou. O niekoľko dní dostala symptómy podobné chrípke, ktoré rýchlo postúpili do celkového ochrnutia. Diagnóza: Guillain-Barré syndróm. Rehabilitácia trvala 4 mesiace. Lekári sú si istí, že ochorenie spôsobilo očkovanie, úradníci to popierajú.

  • 28.3.2012 Vedci z Harvardskej lekárskej školy publikovali článok, ktorý opäť otriasa základmi očkovacej teórie. V súčasnosti panuje viera, že vakcína vyprovokuje B-bunky, čiže adaptívnu/špecifickú zložku imunity (Th2), k tvorbe protilátok, ktoré dokážu ochrániť organizmus pred infekciou a ochorením. Nová štúdia však na niektorých príkladoch ťažkých vírusových ochorení dokázala, že nielenže protilátky nie sú nevyhnutné k zvládnutiu infekcií, ale samé osebe jej ani nedokážu zabrániť, a že vrodená/bunková imunita (Th1) je zrejme dôležitejšia, pričom protilátky slúžia len ako pomocný nástroj makrofágov. Tieto zistenia sú veľmi závažné, pretože ako upozorňuje prof. Blaylock, vakcíny fungujú na princípe dráždenia Th2 a potláčania Th1.
  • 23.3.2012 Štúdia švédskej univerzity v Lunde na vakcínach proti čiernemu kašľu preukázala, že hliník obsiahnutý vo vakcínach, ale ironicky aj v injekciách proti alergii, vyvoláva až u 1% detí alergickú reakciu vo forme svrbivých uzlíkov pod kožou, ktoré môžu pretrvať roky. Až 3/4 detí, u ktorých nastal tento nežiaduci účinok, sa vyvinula alergia na hliník.

  • 21.3.2012 Národný úrad pre lieky v Portugalsku zastavil používanie vakcín Rotateq výrobnej šarže 1590AA/0671579 a Prevenar 13 šarže F73745 (917690). Dôvodom je podozrenie zo závažných nežiaducich účinkov a úmrtia dieťaťa v škôlke v Camarate a Loures po podaní týchto vakcín. Podotýkame, že na Slovensku v januári umrelo dieťa na 4. deň po podaní kombinácie prakticky rovnakej kombinácie vakcín, plus vakcíny Infanrix Hexa, o čom sme už informovali.
  • 17.3.2012 FDA upozorňuje, že aj minimálne množstvá ortute v kozmetike sú nebezpečné pre malé deti, dokonca aj sprostredkovane (kontaktom s inou osobou, ktorá použila kozmetický prípravok s ortuťou). Tá istá FDA pritom zanovito popiera, že aj ortuť vo vakcínach je pre deti škodlivá. Ako je možná takáto rozpoltenosť - tvrdiť, že ortuť pri kontakte s pokožkou dieťaťa je veľmi škodlivá, ale ortuť vpichnutá priamo do tela, dokonca v mnohonásobne vyššej koncentrácii, nie je problémom? Jednoducho - starostlivo si vyberiete štúdie, ktoré beriete do úvahy, úplne ignorujete mnohonásobne viac štúdií ktoré sú vám nepohodlné, a potom vyhlásite, že predsa ortuť sa desaťročia používa bez akýchkoľvek problémov. Epidémia autizmu, porúch správania, neurologických poškodení? Poviete, že nevieme, čo ich spôsobuje, a že ortuť to určite nie je. Prečo sa vlastne FDA práve teraz začala vyjadrovať k škodlivosti ortuti? Je to preto, že na základe medzinárodných zmlúv bude možno čoskoro ortuť v kozmetike zakázaná. Vo vakcínach však zakázaná nebude.

  • 14.3.2012 PharmDr. Mirka Radovská uverejnila pokračovanie svojho seriálu o očkovaní. V druhej časti sa zaoberá toxickými zložkami vakcín.
  • 8.3.2012 Ďalšia česká právna analýza z konca minulého roku sa zaoberá otázkou zodpovednosti za poškodenie očkovaním. Vychádza, že konečným zodpovedným je, paradoxne, lekár. Analýza upozorňuje, že toto predstavuje závažný konflikt záujmov, ktorý môže viesť k neuznávaniu a nehláseniu nežiaducich účinkov.

  • 8.3.2012 Stránka Rozalio zverejnila právnu analýzu niektorých "nadprác" lekárov v súvislosti s očkovaním v Českej republike. Jednoznačne konštatuje, že očkovaniu musí predchádzať informovaný dobrovoľný súhlas. Lekár môže oznámiť súdu len prípad, kedy rodičia zastávajú protichodné názory na očkovanie/neočkovanie dieťaťa. V prípade, že je s dieťaťom len jeden rodič, je v jeho moci plne ho právne zastupovať a teda aj vysloviť súhlas alebo nesúhlas s očkovaním. Súhlas oboch rodičov sa nevyžaduje. Lekár môže hlásiť úradu sociálnych vecí iba odôvodnené podozrenie zo zanedbania starostlivosti o dieťa, čo je striktne právne vymedzená situácia. Lekár nesmie hlásiť rozhodnutie o odmietnutí očkovania na hygienu ani nikde inde, pretože mu to nedovoľuje zákon o ochrane osobných údajov. Analýza je zaujímavá aj pre podmienky SR, pretože právny stav je v mnohých ohľadoch veľmi podobný.
  • 7.3.2012 Profesor Walker-Smith, spoluautor legendárnej štúdie Dr. Wakefielda o MMR vakcíne a autizme,  vyhral súdny spor proti GMC a získal späť licenciu, ktorú mu GMC odobral spolu s Dr. Wakefieldom. Odobratie licencie bolo jedným z nosných pilierov perzekúcie autorov tejto nepohodlnej štúdie, a bolo často propagandisticky prezentované ako dôkaz nesprávnosti štúdie ako takej, hoci ju dosiaľ nikto nedokázal vedecky spochybniť. Aj tento argument propagátorov očkovania sa rozhodnutím súdu rúca. Sudkyňa konštatovala závažné pochybenia v rozhodnutí GMC a "povrchné vyhodnocovanie dôkazov" a vyslovila dúfanie, že už sa s ničím podobným nestretne. Prof. Walker-Smith vyjadril veľkú vďaku rodičom postihnutých detí za ich morálnu podporu počas sporu, a chystá sa odpočívať s rodinou na zaslúženom dôchodku.

  • 7.3.2012 Nová štúdia Dr. Majewskej na potkanoch preukázala, že thimerosal spôsobuje toxické zmeny v mozgu a vedie k narušeniu jeho vývoja. Tieto zistenia sú ďalším nepriamym dôkazom, že táto neurotoxická zlúčenina ortute môže spôsobiť vývojové poruchy mozgu u detí, ktoré môžu viesť k autizmu. Thimerosal sa stále používa ako konzervant v niektorých vakcínach, čo Dr. Majewska otvorene označuje za dôkaz absolútneho nezáujmu vládnych agentúr o zdravie detí a životného prostredia. Thimerosal do roku 2008 dostávali slovenské deti v povinných vakcínach.
  • 6.3.2012 PharmDr. Mirka Radovská uverejnila prvú časť článku o očkovaní a jeho nežiaducich účinkoch, v ktorom zrozumiteľne zhŕňa verejne dostupné informácie o tejto problematike. Tento počin je veľmi sympatický zo strany zdravotníckej profesionálky.

  • 6.3.2012 Rádio Lumen odvysielalo ďalšiu reláciu Lumenfórum venovanú očkovaniu. Hosťom bol Ing. Marián Fillo, šéfredaktor stránky slobodavockovani.sk. Chýbajúci dialóg, odmietaný zvyčajne zo strany oficiálnych autorít, sa redaktor snažil nahradiť prehrávaním výrokov prof. Dluholuckého.

  • 4.3.2012 Stránka Gaia-health zverejnila list od FDA, ktorým oznamuje výrobcovi vakcíny Gardasil/Silgard udelenie registrácie. FDA ako americká vládna inštitúcia by mala nekompromisne žiadať záruky bezpečnosti ešte pred uvedením produktu na trh, ale podľa zverejneného listu, udelila registráciu tohto po viacerých stránkach nového typu vakcíny s požiadavkou, aby výrobca dodatočne uskutočnil klinickú štúdiu zameranú na zisťovanie nežiaducich účinkov. Je pritom zvláštne, že zoznam nežiaducich účinkov presne vymedzila. Výrobca s požadovanou štúdiou údajne meškal 2 a pol roka a nakoniec štúdia aj tak nesplnila zadanie, napriek tomu FDA nielenže registráciu predĺžila, ale ju ešte aj rozšírila na chlapcov. Pre porovnanie, pozrime sa na úradné dokumenty Európskej liekovej agentúry -  ukazujú, že väčšina testov bezpečnosti nemala skutočnú placebo skupinu - vakcína sa porovnávala s hliníkovými adjuvantmi, ktoré sa ani pri divokej fantázii nedajú považovať za placebo, pretože samé osebe spôsobujú väčšinu akútnych nežiaducich účinkov vakcín. Je to podobné, ako keby niekto hodnotil účinok alkoholického nápoja tak, že by ho porovnával s čistým potravinárskym liehom. Výsledok takéhoto "vedeckého" pokusu je vopred jasný - väčšina subjektov v oboch skupinách by bola opitá. Medzi testovanými skupinami by teda boli len minimálne rozdiely, ale znamená to snáď, že alkohol nemá nijaký vplyv na človeka?

  • 24.2.2012 Prišla nám odpoveď z RÚVZ, ktorá dáva absolútnu bodku za Kocúrkovom v súvislosti s poškodeniami očkovaním. Definitívny výsledok: štátne inštitúcie nemajú právomoci preskúmať pravdivý skutkový stav existencie a
    objektívnosti hlásení poškodení očkovaním. Jedine samotní rodičia jednotlivo môžu požiadať o preverenie ich konkrétneho prípadu. Toto však nemôže poskytnúť celospoločenský obraz vzhľadom k nemožnosti mobilizácie všetkých dotknutých rodičov a nemožnosti zhromaždenia a spracovania individuálnych výsledkov skúmania. V tomto kole pritom išlo o preskúmanie vybraných 6 prípadov, ku ktorým rodičia už poskytli písomný súhlas s preskúmaním. Znamená to absolútne zlyhanie systému a škandál: Štát prikazuje povinné očkovanie, ale nevie si overiť jeho zdravotný dosah. Môže sa spoľahnúť len na hlásenia lekárov. Ak lekári nehlásia, štátne inštitúcie si to vraj neviedia preveriť.
  • 24.2.2012 Virológ Peter Palese so svojím tímom z lekárskej fakulty v New Yorku tvrdí, že vtáčia chrípka v skutočnosti nie je taká nebezpečná ako sa tvrdí. Po preskúmaní vzoriek krvi od 14000 ľudí tím dospel k záveru, že až 0,2-5,6% ľudí v postihnutých oblastiach sa vírusom nakazí, čo znamená milióny nakazených, avšak chorí z vidieckych oblastí zvyčajne ochorenie nehlásia, takže známe sú len prípady ťažkých ochorení a úmrtí. Doteraz sa nebezpečnosť vírusu hlásala práve na základe pomeru medzi ohlásenými (576) a smrteľnými prípadmi (346), ale nové informácie o pravdepodobne miliónoch nakazených ukazujú, že ochorenie je u drvivej väčšiny ľudí ľahké. Práve vtáčia chrípka poslúžila v roku 2005 ako zámienka k zavedeniu závažných legislatívnych mechanizmov likvidácie chovov hydiny a tvrdých protiepidemických opatrení, a k nakúpeniu zásob vakcín a antivirotík.

  • 21.2.2012 Rádio Lumen vysielalo reláciu Lumenfórum, v ktorej dostal možosť sólo vystúpenia profesor sociálnej práce Dluholucký. Spočiatku sa zdalo, že nijako neprekvapí - demagógie o autosedačkách a o nežiaducich účinkoch očkovania "1 z milióna" už dobre poznáme. Miernym spestrením bolo tvrdenie, že vakcína proti čiernemu kašľu poskytuje lepšiu ochranu než prekonanie ochorenia, čo si zakrátko sám vyvrátil priznaním, že preočkovanie je nutné kvôli krátkej účinnosti vakcíny. K záveru relácie však prekročil všetky medze - rezolútne poprel, že sa pri výrobe vakcín používajú ľudské embryá. Uviedol, že vírusové vakcíny sa kultivujú na kuracích embryách, čo podrobne rozviedol, takže evidentne mal priestor na úplné zodpovedanie otázky. Na opakovanú otázku redaktora "takže žiadne ľudské embryá" odpovedal "nie". Po usvedčení reakciou poslucháča, že nepovedal celú pravdu, sa prof. Dluholucký pokúsil obrátiť vec do roviny odborne-terminologickej, avšak relácia nebola odborná, a otázka bola redaktorom položená vyslovene v kontexte kresťanskej morálky/etiky, čo zodpovedá aj povahe rozhlasovej stanice Lumen. Prof. Dluholucký ako údajný odborník musel vedieť, že sa používajú bunky namnožené z umelo potrateného plodu, čomu nasvedčuje aj jeho reakcia. Rovnako musel vedieť, že táto skutočnosť je v danom kontexte pre poslucháčov nielenže dôležitejšia než detaily o kuracích embryách, ale aj hlboko kontroverzná, napriek tomu tento fakt zatajil, čím ich podľa nášho názoru uviedol do omylu.
  • 20.2.2012 Propagátori očkovania často strašia "epidémiami osýpok v krajinách, kde je očkovanie dobrovoľné". Ako príklad často uvádzajú Francúzsko. Uveďme si teda fakty. Francúzsko má zaočkovanosť proti osýpkam na úrovni 87%. Od roku 2008 bolo vo Francúzsku 22000 prípadov osýpok, čo pri 66mil obyvateľov znamená priemernú ročnú chorobnosť 8,3 na stotisíc obyvateľov (to je menej, než je na Slovensku aktuálna chorobnosť na čierny kašeľ). Z toho v roku 2011 nastalo 15000 prípadov, čo znamená chorobnosť 22,7 na stotisíc obyvateľov. Z toho 16 chorých utrpelo neurologické komplikácie (0,1%), 714 pľúcne (4,7%) a 6 pacientov zomrelo (1 z 2500, čiže nie 1 z 1000 ako s obľubou tvrdia propagátori očkovania). Žiaľ, nevieme nič o tom, koľkí pacienti boli proti osýpkam zaočkovaní, ale úrady volajú "rizikové skupiny vo veku 15-30 rokov" na preočkovanie, a organizujú informačné kampane pre túto vekovú skupinu, ktorá "je osýpkami najviac postihnutá". Dá sa z toho vydedukovať, že ochoreli najmä mladí ľudia, z ktorých významná časť už v detstve očkovaná bola. To by bolo nielen ďalším dôkazom, že vakcína nepôsobí doživotne, ako s obľubou tvrdia propagátori očkovania, ale že robí ochorenie horším - tlačí ho do veku dospelosti, kedy sú komplikácie omnoho častejšie než v detstve. Žiaľ, nevieme nič o sociálnych pomeroch pacientov, nevieme, či im v ťažkých prípadoch lekári neublížili liekmi proti horúčke (ktoré sa pri osýpkach nemajú podávať), či im zabezpečili dostatok vitamínov A a C a ďalšie okolnosti dôležité v prevencii komplikácií osýpok. Tieto informácie sú dôležité v celkovom kontexte; možno je tlak na správne liečebné postupy omnoho dôležitejší než tlak na masové očkovanie. Každopádne je však menej lukratívny.

  • 18.2.2012 FDA na svojej stránke v októbri zverejnila, že vedela o prítomnosti DNA vírusu HPV vo vakcíne Gardasil/Silgard, ale že "nejde o kontamináciu". Ide o slovíčkarenie zo strany amerických úradov, pretože z logiky vecí, ak je vo vakcíne prítomné niečo, čo nie je jej zámernou súčasťou, potom označenie "kontaminácia" je primerané. FDA trvá na tom, že vakcína je bezpečná. Toto tvrdenie je v ostrom nesúlade s dátami oficiálneho systému hlásenia nežiaducich účinkov VAERS, ktorý registruje už vyše 100 úmrtí a tisíce vážnych nežiaducich účinkov po podaní tejto vakcíny. Je tiež v príkrom rozpore s teóriu mikrokonkurencie, ktorú publikoval Dr. Polansky vo svojej knihe, budiacej veľký záujem u mikrobiológov. Podľa tejto teórie, fragmenty cudzorodej DNA dokážu spôsobiť chronické ochorenia už len samotnou prítomnosťou v bunkovom jadre, pretože vďaka silným N-boxom dokážu viazať cenné zdroje bunky obsluhujúce genetický kód a tým brániť využívaniu vlastnej DNA.

  • 18.2.2012 Už 22 írskych detí má potvrdenú diagnózu narkolepsia v súvislosti s očkovaním proti "prasacej" chrípke vakcínou Pandemrix v sezóne 2009/2010. Deti doslova odpadávajú do spánku kedykoľvek počas dňa. Toto nepríjemné ochorenie sa už prejavuje ich zaostávaním v škole a rodičia pátrajú po možnostiach kompenzácie alebo pomoci.

  • 18.2.2012 Štúdia zistila, že vakcína proti "prasacej" chrípke A/H1N1 v skutočnosti zvyšovala riziko chrípky!
  • 18.2.2012 Christopher Coulter bol mimoriadne zdravým 15-ročným írskym študentom. 10 dní po očkovaní vakcínou proti osýpkam a rubeole ho náhle našli mŕtveho vo svojej posteli. Jeho smrť bola uzavretá ako "následok epileptického záchvatu", hoci nikdy v živote netrpel epilepsiou a ani ju nemal v rodine. Rodičia podozrievali vakcínu, no trvalo im 18 rokov boja, kým generálny prokurátor nariadil obnoviť vyšetrovanie. Dr. Kinsbourne, detský neurológ, po preštudovaní chlapcových záznamov skonštatoval, že vakcína je jediným logickým vysvetlením chlapcovej smrti; lekárska literatúra obsahuje množstvo prípadov kŕčov v súvislosti s touto vakcínou a zvyčajne nastávajú počas druhéo týždňa po očkovaní. Dodajme, že celkovo druhá vlna nežiaducich účinkov MR vakcín nastáva práve okolo 10. dňa po očkovaní. Rodičia okrem toho zistili, že jeden z Christopherových spolužiakov utrpel kŕče po dávke vakcíny tej istej výrobnej série, no prežil.

  • 16.2.2012 Aj nebezpečná vakcína lepšia ako nič? Austrálska vláda obnovila kontrakt s firmou CSL na dodávky chrípkovej vakcíny až do roku 2016. A to napriek tomu, že chrípková vakcína Fluvax tohto výrobcu spôsobila v sezóne 2010 kŕče u 1% zaočkovaných detí a mala 4-násobné riziko nežiaducich účinkov u dospelých. Zdôvodnenie? Výrobca CSL je jediný, kto je schopný dodať dostatok vakcín včas. Výrobca pred časom tvrdil, že nežiaduce účinky boli spôsobené kombináciou chrípkových vírusov vo vakcíne, WHO túto možnosť popiera.

  • 13.2.2012 VaxTruth spočítali plošný očkovací program v USA a výsledok berie dych - deti dostanú do 6 rokov života 115 dávok vakcín. Tento fakt je zahmlený podávaním množstva vakcín v jednej injekcii alebo viacerými očkovaniami počas jednej návštevy. Znepokojujúci je fakt, že americké CDC, ktoré stanovuje očkovací program, je pre naše úrady veľký vzor a priam nedotknuteľná autorita.

  • 11.2.2012 Film Žijem o Albertovi Tremantem dostal vďaka Lenke Molitorisovej slovenské titulky, ktoré získate kliknutím na CC. Albertovo svedectvo sa týka jeho života po tom, ako ochrnul kvôli polio vakcíne.
  • 9.2.2012 Politické strany sľubujú v oblasti zdravotníctva rôzne veci. Strana SaS sľubuje odstránenie niektorých vakcín z povinného očkovania a tieto sľuby sú podložené aj doterajšími činmi.

  • 8.2.2012 TvJoj v relácii Noviny o 12:00 (od 38:30) dala priestor Dr. Brezinovi, hlavnému odborníkovi MZSR na ftizeológiu a pneumológiu. Nestáva sa často, aby zástupca verejného zdravotníctva obhajoval zrušenie očkovania a ukazoval fotografie očkovacích komplikácií, na pozadí hlbokej nevedomosti a jednostrannosti redaktora. Dr. Brezina potvrdil, že tuberkulóza je sociálna choroba a šíri sa pri dlhodobým kontaktom s nakazeným, preto kvôli samotnému zrušeniu očkovania nehrozí návrat ochorenia. Potvrdil tiež, že vakcína spôsobovala väčší problém než samotné ochorenie. Nárast počtu komplikácií BCG vakcíny v ostatných rokoch vysvetľuje tým, že sa dnes rodí viac "neduživých" detí než kedysi, avšak nespomenul, že došlo k zmene vakcíny a tým k 4-násobnému zvýšeniu dávky živých baktérií, a že zároveň navŕšenie ďalších vakcín zaťažilo imunitný systém, takže u viacerých detí prestáva zvládať naočkovanú BCG infekciu a dochádza k obnoveniu hnisania, napadnutiu lymfatických uzlín atď. "Antivakcinačnú lobby" považuje za sociologický problém - nezanedbateľná časť ľudí týmto vyjadruje svoju nedôveru establišmentu, resp. podozrieva politikov že v spolupráci s korporáciami kamuflujú riziká očkovania atď. Nuž,po toľkých prípadoch falšovania výskumu a kamuflovania aj smrteľných nežiaducich účinkov liekov, kto dnes bezhranične dôveruje farmaceutickým firmám? A po všetkých tých korupčných škandáloch, kto ešte považuje politickú reprezentáciu za hodnovernú? A to až tak, aby sme jej zverili zdravie seba a svojich detí? MZ SR vlani zmarilo prešetrenie nežiaducich účinkov očkovania, ŠÚKL pokojne drieme keď je ohlásená necelá stotisícina nežiaducich účinkov chrípkových vakcín, viaceré vakcíny dostávajú registráciu bez skutočných placebom kontrolovaných skúšok, a dojčatá sú povinne očkované proti pohlavne prenosnému ochoreniu.
  • 2.2.2012 Nedávne verejné vyhlásenie Billa Gatesa o znížení populácie za pomoci vakcín bolo interpretované rôzne. V tejto súvislosti je však zaujímavé, že softvérová firma Microsoft, ktorej je Gates spoluzakladateľom a spolumajiteľom, zakúpila od firmy Merck genetickú technológiu firmy Rosetta Biosciences, aby ju zapojila do svojho softvérového prostredia Amalga Life Sciences. Výrobca vakcín Merck poskytne "strategické vstupy" v rámci tohto kontraktu. Cieľom Microsoftu je genetický výskum a vývoj liekov, čím sa Microsoft stáva už aj farmaceutickou firmou. Mike Adams podozrieva Gatesa, že ide o pokračovanie jeho eugenických plánov.

  • 2.2.2012 Pakistanské úrady v Karachi použili metódy, za ktoré by sa nemuselo hanbiť ani Gestapo. Úradníci sprevádzaní ozbrojenou políciou vtrhli do 172 súkromných škôl a nasilu zaočkovali deti. Niektorí učitelia boli zatknutí, lebo "odmietli spolupracovať" - keď poukazovali na to, že nie sú rodičmi detí a teda nemajú právo dať informovaný súhlas na ich očkovanie. Prepustili ich až po vynútenom "odprisahaní budúcej spolupráce". Riaditeľ jednej školy bol zatknutý len kvôli tomu, že sa nezúčastnil schôdze organizovanej úradníkmi. Pred prepustením sa musel "ospravedlneniť za nepohodlie", ktoré im vraj spôsobil. Vrchný miestny úradník sa obhajuje mesianistickými tvrdeniami, že žiadne povolenie od rodičov nepotrebuje, a že "ak nejaké dieťa v mojej oblasti dostane polio, bude to moja zodpovednosť". Ktovie, či sa rovnako horlivo bude hlásiť k zodpovednosti v prípade, že niektoré dieťa ochrnie, dostane rakovinu alebo zomrie kvôli očkovaniu živou polio vakcínou... Škandál sa objavil len niekoľko dní po tom, ako úrady priznali, že 24% zaznamenaných prípadov obrny nastalo u ľudí najmenej 7-krát zaočkovaných. Rovnaká vakcína v susednej Indii vlani spôsobila ochrnutie 100-180 priznaných a neznámy počet nepriznaných obetí.

  • 2.2.2012 Zdajú sa vám niekedy úradné tvrdenia rozporuplné a odtrhnuté od reality? Niekedy to nemusí byť zapríčinené obsahom vyložených neprávd, stačí aj "mierne priohnúť" pravdu, alebo z nej vybrať to, čo sa hodí. Napríklad, tento článok optimisticky konštatuje, že výskyt osýpok v rokoch 2001-2010 klesol celosvetovo o 60%, druhý článok pesimisticky varuje, že výskyt osýpok v roku 2010 výrazne vzrástol. Samozrejme, ponúkaným východiskom je očkovať ešte viac. Obidva články vychádzajú z rovnakých údajov amerických úradov. Ako vidno, je možné obyvateľstvo buď chlácholiť, alebo znepokojovať, podľa toho, kto si z nich čo vyberie a komu sa ako páči alebo hodí. Nie nadarmo sa hovorí, že 3 najväčšie klamstvá sú: pravda, lož a štatistika.

  • 2.2.2012 Na zverejnenom videu, 23-ročná Brittney rozpráva svoj príbeh o tom, ako sa jej zrútil život po druhej dávke vakcíny Gardasil/Silgard. Prestala si cítiť nohy, nedokáže chodiť, má rozostrené videnie, nemôže študovať, má problémy s konverzáciami. Jej život ubieha medzi 4-mi stenami. Zaočkovať sa nechala údajne len kvôli zastrašovaniu lekára, že sa môže nakaziť "krvou pri nehode v laboratóriu". Keby bola pravdivo poučená o tom, že infekcia HPV sa prenáša sexuálne, tak by bola očkovanie odmietla.

  • 2.2.2012 Kanada zaradila vakcínu proti HPV (marketingovo: proti rakovine krčka maternice) do plošného očkovania chlapcov. Hoci chlapci, ako je známe, nemajú maternicu, nie je to kanadský žart: podľa úradov by vakcína mala chrániť chlapcov proti genitálnym bradaviciam a rakovine konečníka, a znížiť cirkuláciu vírusov v populácii. Tieto zdôvodnenia sú však veľmi pofidérne. Zatiaľ nebol dostatočne vedecky preukázaný ani marketingovo sľubovaný zámer chrániť proti rakovine krčka maternice. Nikdy nebolo preukázané, že by vakcína bránila šíreniu vírusu v populácii. Keby sa však aj hypoteticky podarilo tieto dva predpoklady niekedy preukázať, vakcína obsahuje antigény len voči 2 z 15 kmeňov HPV (ľudského papillomavírusu). Ak by sa ich aj hypoteticky podarilo potlačiť, čo je nepravdepodobné, na ich miesto môžu nastúpiť iné, potencionálne horšie kmene. V podstate vôbec nevieme, čo vakcína v tomto smere môže spôsobiť a rozšírenie jednotlivých kmeňov HPV v jednotlivých krajinách sa len začína zisťovať. Vakcína zároveň zasahuje do slobody názoru a náboženského vyznania, pretože HPV sa prenáša najmä sexuálnym stykom. Vzhľadom k vysokej cene očkovacieho programu a relatívnej okrajovosti jeho cieľov oproti iným problémom verejného zdravia, natíska sa otázka, či niekedy v histórii existoval obdobne nákladný a zároveň obdobne nevedecký verejný zdravotný program.
  • 1.2.2012 Podľa novej britskej štúdie, poruchy autistického spektra už zasahujú 1 zo 100 detí: 1z 50 chlapcov a 1 z 300 dievčat. Ešte pred 20 rokmi išlo o zriedkavé postihnutie, no v 90. rokoch sa odštartoval raketový nárast. Hlavným podozrivým faktorom bolo zavedenie MMR a iných vakcín, o ktorom sa stále "urputne diskutuje".

  • 31.1.2012 Christina England upozornila na katastrofálnu štúdiu "bezpečnosti" rotavírusovej vakcíny u predčasne narodených detí, o ktorej sme už informovali. Zdôraznila 3 hlavné problémy tejto zmanipulovanej štúdie - neexistenciu placebo kontrolnej skupiny, nepomer veľkosti skupín, a použitie množstva súbežných vakcín. Štúdiu zaplatila firma GSK v záujme svojho vlastného produktu a vykonali ju prevažne výskumníci s finančnými väzbami na GSK. Autorka zhŕňa štúdiu nasledovne: "Použiť tieto bezbranné detičky takmer ako pokusné krysy je samo osebe dosť zlé, ale ešte aj falšovať výsledky za účelom, aby boli tieto vakcíny schválené pre použitie u predčasne narodených detí, je skutočne kriminálne".

  • 31.1.2012 MZSR reaguje na otvorený list Dr. Liptáka. Minister Uhliarik v súčasnej distribúcii vakcín nevidí problém, znepokojenie vraj šíri len malá skupina lekárov "ktorej ciele sú zrejme iné, ako medicínske".
  • 31.1.2012 Rodičia Sidónie žiadajú aj s odstupom 41 rokov odškodnenie za poškodenie zdravia spôsobené údajne zlým očkovaním.

  • 29.1.2012 Pán Tremante , ktorý prežil svoj život na vozíčku kvôli povinnému očkovaniu, účinkuje v novom filme Vaccini... tu all'inferno. Jeho príbeh sme dávnejšie priniesli aj v článku. Bratov Marca a Andrea polio vakcína zabila, Alberto ostal ochrnutý.

  • 28.1.2012 V súvislosti s plánovaným urýchleným riešením krízy v dodávkach vakcín využitím centrálneho nákupu vo VšZP, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu, v ktorej žiada pri tejto príležitosti zriadenie fondu pre odškodňovanie obetí očkovania, do ktorého by prispievali farmaceutické firmy.

  • 28.1.2012 Dr. Lipták otvoreným listom žiada vládu, aby kvôli zlyhávaniu povinného očkovania vyhlásila núdzový stav. Podľa neho hrozí pokles zaočkovanosti o 5-10%, čo by vraj znamenalo katastrofu pre zdravie detskej populácie. Zrejme v duchu nepreukázanej hypotézy o kolektívnej imunite. Konštatoval ďalej, že zaočkovanosť proti chrípke je na úrovni slabých 3%. Bez akejkoľvek škodoradosti konštatujeme, že je naopak možné, že tento výpadok v očkovaní, spôsobený zmätočnými zmenami v spôsobe objednávania a distribúcie vakcín, bude mať pozitívny vplyv na celkové zdravie.

  • 27.1.2012 Hutný článok hodnotí históriu očkovania proti obrne v Indii a súčasný stav. Tri dávky orálnej vakcíny sa začali podávať v rokoch 1978-9 v rámci Národného imunizačného programu. Paralytické prípady polio poklesli o 80% z 24257 v roku 1988 na 4793 v roku 1994. V roku 1995 bola pod vplyvom medzinárodných organizácií spustená "stratégia eradikácie polio" - intenzívny očkovací program s veľkými nárokmi na finančné a ľudské zdroje, čo viedlo k zanedbaniu iných programov, napríklad boja proti tuberkulóze. Článok upozorňuje, že nie je možné dosiahnuť eradikáciu iba samotným očkovaním bez zmien životnej úrovne, a že polio predstavuje len 20% celkového výskytu paralýz končatín u detí, takže celkový výsledok kampaní proti polio nie je adekvátny vynaloženým prostriedkom. Je zarážajúce, že zavedením plošného očkovania celkový výskyt akútnych paralýz neklesol, ale stúpol z 3047 v roku 1997 na 60466 v roku 2011 (20-násobne)! Úrady to obhajujú "zlepšeniami v diagnostike", avšak tento argument je pochybný, keďže nárast nebol skokový ale postupný. Autor podozrieva práve masívne očkovacie programy orálnou polio vakcínou, ktoré rozšírili a stále rozširujú v populácii živý poliovírus - vakcínový vírus mohol zmutovať tak, že už nie je detegovaný ako polio. A čo je horšie, z týchto "nezaradených" paralýz až 39% ostáva s trvalými následkami. Autor tiež kritizuje "filozofiu obetí" - približne 200 detí ročne ochrnie v dôsledku obrny z očkovania (VAPP) v mene "vyššieho blaha". Poukazuje aj na manipulácie WHO, ktorá problém polio nafúkla tak, že jednoducho hlása 10-násobne vyššie počty prípadov než boli zaznamenané.

  • 27.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala k zmareniu prešetrenia nežiaducich účinkov zo strany MZSR a ÚVZ tlačovú správu. Prevzal ju napr. portál zzz.sk

  • 26.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania požiadala o možnosť vystúpiť na zasadaní zdravotníckeho výboru. Prišli aj rodičia deti ťažko postihnutých očkovaním. Poslancov sme chceli oboznámiť s priebehom
    preskúmania prípadov poškodení očkovaním a preverenia systému zaznamenávania vedľajších účinkov očkovania, ktoré MZ SR a ÚVZ zmarili. Chceli sme požiadať poslancov, aby vykonali poslanecký prieskum vo veci predmetného podnetu. Ďakujeme za ústretovosť poslancom SaS, keďže Peter Kalist požiadal, aby naše vystúpenie zaradili do programu. Vzápätí poslanca Kalista slovne napadol poslanec Zelník (SNS) výkrikmi "Hanbite sa!" za to, že Peter Kalist prejavil ochotu vytvoriť pre naše vystúpenie priestor. Žiaľ, okrem SaS ani jeden poslanec nehlasoval za naše vystúpenie, takže sme ho odovzadli len v písomnej forme.
  • 25.1.2012 Článok o experimentoch na predčasne narodených deťoch sa dočkal nielen prekladu, ale aj reakcie Dr. Elekovej.

  • 25.1.2012 Údajným nelegálnym pokusom GSK, pri ktorých malo zomrieť 14 detí, sa podrobne zaoberá portál aktuality.sk
  • 24.1.2012 Stávajú sa pavedecké metódy priemyselným štandardom? Omenaca et al testovali rotavírusovú vakcínu firmy GSK na predčasne narodených deťoch. Tak ako v prípade testov na pneumokokovú vakcínu Prevenar (Pfizer), ani tentoraz nebola vyčlenená placebo kontrolná skupina neočkovaných detí - všetky deti dostali nálož 6-tich iných vakcín a "kontrolná skupina" dostala navyše iné vakcíny - pneumokokovú alebo N. meningitidis. Záverom štúdie je, že "počet závažných nežiaducich účinkov sa v oboch skupinách signifikantne nelíšil"! Znamená to, že vakcína je mimoriadne bezpečná? Ani náhodou. Závažné nežiaduce účinky malo až 5,1% detí a 6,2% v "kontrolnej" skupine. "Iné" nežiaduce účinky malo 29,3% detí v rotavírusovej a 40,7% v "kontrolnej" skupine; sem patrili teploty nad 39,5C, hnačka 6- a viackrát denne, zvracanie 3- a viackrát denne, strata apetítu a podráždenosť. Kto však preukáže, ktorá zo 7-mich podaných vakcín zodpovedá za akú časť nežiaducich účinkov? A aké neodhalené dlhodobé následky mohli nastať? Vo svetle týchto faktov, ako aj použitia bezbranných predčasniatok ako pokusné králiky, nadpis článku "Ľudská rotavírusová vakcína imunogénna, dobre tolerovaná u predčasne narodených detí" vyznieva absurdne a cynicky. Autori štúdie by túto "dobre tolerovanú" kombináciu vakcín radi aplikovali pri prepúšťaní z pôrodnice.

  • 20.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si očkovania sa pripája k svetovému dňu pripomenutia si obetí očkovania, ktorý iniciovali rodičia Raphael Sirjacobs a Béatrice Dupontová z Belgicka, ktorým v dôsledku vakcinácie práve tragicky umrela na meningitídu na 7. deň po očkovaní jedna z dvojičiek, dvojmesačná Stacy Sirjacobs. Pri tejto príležitosti, ako aj kvôli nedávnemu podobnému úmrtiu 3-mesačného dieťaťa na Slovensku, vydávame tlačovú správu.
  • 19.1.2012 Mesiánsky komplex niektorých predstaviteľov verejného zdravotníctva, spolu s aplikáciou hesla "účel svätí prostriedky", môže viesť až k nápadom, z ktorých idú zimomriavky. Autori článku "Mala by byť účasť na klinických štúdiách povinná?" vyjdú zo zväčša nepreukázaného mýtu, že "očkovanie zo svojej podstaty odstraňuje kedysi obávanú chorobu z očí verejnosti" a presvedčenia, že očkovanie je najúčinnejší lekársky vynález v histórii,  zachránilo bezpočet životov, a zachráni ešte viac. Lenže túto svetlú budúcnosť hatí rastúca neochota ľudí zúčastňovať sa klinických štúdií, a to aj napriek symbolickým odmenám "za podstúpenie rizika". Autori vo svojom idealistickom zápale za spoločné dobro a pokrok vo vývoji nových úžasných vakcín, vôbec neuvažujú o možnosti, že účasť možno klesla práve preto, že viac ľudí vytriezvelo od svojho niekdajšieho idealizmu a začalo si uvedomovať jednak skutočnú podstatu a cieľ procesu (súkromný zisk farmaceutických firiem), ako aj značné zdravotné riziká. Autori, vedomí si tenkého ľadu na ktorom sa pohybujú, potom obšírne uvažujú o legislatívnych spôsoboch, ako z ľudí povinne urobiť pokusné králiky, a spraviť toto porušenie základných ľudských práv menej okatým. Na záver zmiernia tón - ak sa zlepší propaganda, tak sa snáď podarí zvýšiť účasť na klinických štúdiách aj bez zavedenia povinnej účasti. Toto posolstvo by sa však dalo chápať aj ako skrytá vyhrážka. Článok vyznieva o to absurdnejšie, že sa už aj do verejného povedomia dostáva ohromný deficit vedy pri vývoji vakcín, ako aj korupčné praktiky farmaceutického priemyslu. Povinná účasť na klinických skúškach sa aplikovala napríklad v nacistických koncentračných táboroch. Preklad článku.

  • 18.1.2012 Ide všetkým predstaviteľom verejného zdravotníctva naozaj o zlepšenie zdravia? V Žurnáli americkej lekárskej asociácie 2012;307(3):252 prebehla diskusia o článku týkajúceho sa spovinnenia HPV vakcíny (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). Dvaja z troch diskutujúcich argumentovali len okolo otázky povinnosti, pričom cieľom je zvýšenie zaočkovanosti. Bude zaočkovanosť vyššia ak ostane vakcína nepovinná? Nech je teda nepovinná. Bude vyššia ak bude povinná? Nech je teda povinná. Žiaľ, vakcína je "politicky kontroverzná" takže spovinnenie bude problematické... Iba posledný príspevok nastolil vedecké otázky, napríklad dosiaľ slabé údaje týkajúce sa bezpečnosti a účinnosti.
  • 18.1.2012 Americká vládna agentúra CDC skúmala nežiaduce účinky antraxovej vakcíny u dospelých. Dr. Nass štúdiu tvrdo kritizuje - nielenže výsledky štúdie nedosiahli štatistickú významnosť, ale autori sa celkovým hodnotením snažia zakryť znepokojivý fakt - očkovaní antraxovou vakcínou mali merateľne zníženú mentálnu výkonnosť ešte aj 30 mesiacov po očkovaní. Je tiež znepokojivé, že túto vakcínu chcú v blízkej dobe testovať na deťoch.

  • 18.1.2012 India sa v očkovacom programe dostáva do paradoxnej situácie: už rok nezaznamenali žiadny prípad divokej obrny, avšak okolo 100-180 detí dostalo obrnu z očkovania (VAPP). Dávno bolo jasné, že takáto situácia raz nastane, no Indické úrady zatiaľ nevymysleli, aký bude ďalší postup a čakajú, že to vyrieši niekto iný. Lenže WHO takisto zatiaľ len diskutuje, pretože orálna živá vakcína (OPV) je známa zriedkavým vyvolávaním obrny u očkovaním alebo osôb v ich blízkosti, ale inaktivovaná - neživá (IPV) je zase menej účinná a nevyvoláva odolnosť voči ochoreniu ako takému. Otázka znie, kedy a ako prestať očkovať OPV, a neskôr aj IPV. Hlavným problémom však je, že úrady ani WHO dosiaľ odmietajú pochopiť význam celkom iných faktorov pri ústupe obrny, než je očkovanie.
  • 16.1.2012 Článok v prestížnom žurnáli Lupus zhŕňa možné mechanizmy autoimunity v súvislosti s očkovaním. Hlavnú ťarchu zodpovednosti podľa neho nesú autoimúnne poruchy spôsobené vakcínovými adjuvantmi ("ASIA"), a narušenia neuro-imúnnych interakcií. Článok kritizuje súčasnú prax, keď sa deti očkujú desiatkami dávok vakcín, čo vytvára nesmierne tlaky na deformáciu ich imunitného systému. Neurotoxický hliník ako adjuvant sa používa už vyše 80 rokov napriek tomu, že neexistujú bezpečnostné štúdie jeho pôsobenia na vyvíjajúci sa mozog dieťaťa. Aktualizácia: slovenský preklad.

  • 16.1.2012 Ministerstvo hospodárstva (SaS) podalo k novele zákona 355/2007 pripomienku, ktorá ak by bola prijatá, znamenala by ukončenie kriminalizácie občanov na základe odmietnutia očkovania. Zákon by konečne rešpektoval osobné informované rozhodnutie. Trestaní by naďalej boli tí, ktorí by ignorovali povinné prehliadky a teda aj poučenie o očkovaní (čo robievajú najmä neprispôsobiví občania). Výňatok z pripomienky: "Nemalo by dochádzať k penalizácii osôb s iným názorom na povinnosť či účinnosť očkovania. Príkladom je zrušenie BCG očkovania v urýchlenom legislatívnom procese. Dôvodom pre urýchlený legislatívny proces býva najmä skutočnosť, že môže dôjsť k ohrozeniu zdravia. Pred 31.12.2011 by občan skončil, v prípade odmietnutia očkovania, s pokutou. Násilná cesta kriminalizácie rodičov a občanov nie je tou správnou cestou. Jedinou cestou je zvýšenie informovanosti občanov a jasné preukázanie bezpečnosti propagovanej liečby. Táto ochrana pred penalizáciou sa netýka osôb, ktoré by odmietali prichádzať k lekárovi na poučenie."
  • 16.1.2012 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala tlačovú správu, v ktorej zhrnula legislatívny vývoj a svoje aktivity za rok 2011 a začiatkom roka 2012, vrátane hromadnej pripomienky zákona 355/2007.

  • 14.1.2012 7-ročná Kaylynne bola na preventívnej prehliadke zaočkovaná proti chrípke. Na druhý deň dostala teplotu a bolesť hlavy. 4 dni po očkovaní náhle zmodrela, prestala dýchať a zomrela v náručí matky. Dievča nemalo žiadne chronické zdravotné problémy a rodičia "čakajú na odpovede". Vládne úrady sa viac než nežiaducich účinkov vakcíny obávajú "alarmizmu" - že dávanie vakcíny do súvislosti s úmrtím ohrozí verejné zdravie. Nuž, zatiaľ ešte ani nebolo vedecky dokázané, že by chrípková vakcína skutočne predstavovala dlhodobý prínos pre verejné zdravie. Keďže medicína je zatiaľ veľmi chudobná na metódy, ktoré by mohli s istotou preukázať príčinnú súvislosť akéhokoľvek úmrtia s očkovaním, nepovažujeme za pravdepodobné, že by sa tak stalo v tomto "politicky výbušnom" prípade. Takéto úmrtia bývajú uzavreté skôr ako "syndróm náhleho úmrtia", "zástava dýchania" alebo iná mysteriózna diagnóza a podľa úradov potom úmrtie nesúviselo s očkovaním, inými slovami, zdravé dieťa bez zjavnej príčiny jednoducho prestane dýchať a zomrie, a čisto náhodou sa tak stane krátko po negatívnej reakcii na očkovanie. Okolo chrípkovej vakcíny sa hladina verejnej mienky rozbúrila už pred dvoma mesiacmi, kedy extrémne proočkovacia Americká akadémia pediatrie pritlačila leteckú spoločnosť Delta Airlines, aby stiahla z premietania platenú reklamu NVIC, ktorá propagovala slobodu rozhodnutia vo veci očkovania a odporúčala zváženie aj iných metód prevencie. Video vraj "ohrozovalo zdravie", hoci neútočilo proti očkovaniu, len odporúčalo, aby sa ľudia informovali. Najväčším ohrozením očkovania je teda informovanosť!
  • 13.1.2012 Dievčatá na škole v Le Roy (New York) zasiahla "záhadná choroba". Začalo to tým, že od septembra asi 12 dievčat dostalo v krátkom čase tiky, ktoré boli v niektorých prípadoch také silné, že dievčatá prestali navštevovať školu a rodičia ich musia učiť doma. Zášklby zasahujú aj ramená a črevá, žiadne dieťa nedostalo konkrétnu neurologickú diagnózu, ochorenie sa však podobá na Tourettov syndróm. Dostávajú injekcie na uvoľnenie svalov, no ako zvyčajne, ide len o potláčanie symptómov a nie riešenie problému. Asi 200-členné zhromaždenie rodičov a študentov sa domáhalo odpovedí od hygienikov, no tí im odmietli zodpovedať otázky ohľadom diagnózy, pretože im údajne bránia legislatívne prekážky týkajúce sa ochrany osobných údajov ich detí. Neurologické ochorenie, ktoré nikto nevie zdiagnostikovať, ale objaví sa počas školského roka v krátkom čase a postihne len dievčatá? Niet divu, že vyvstávajú otázky, čo asi tak môžu mať tieto deti spoločné. Neboli náhodou krátko predtým očkované, čo tak napríklad vakcínou proti ľudskému papilomavírusu počas nejakej masovej školskej kampane?

  • 13.1.2012 Podľa novín Buenos Aires Herald, Firma GSK bola argentínskym súdom odsúdená na pokutu 400000 pesos za nelegálne pokusy s vakcínami v rokoch 2007-2008, ktoré údajne stáli život 14 detí. Podľa výpovedí svedkov, doktori pracujúci pre klinické skúšky GSK údajne tlačili chudobných negramotných rodičov k podpísaniu 28-stranového súhlasu s účasťou na experimentoch, pričom neboli pravdivo informovaní, čo vlastne podpisujú. Firma obvinenia odmieta a proti rozsudku sa odvolala.
  • 12.1.2012 V Novinách TVJoj (min.18:40) úrad verejného zdravotníctva priznal, že očkovanie dieťaťa proti tuberkulóze dňa 2.1.2012 bolo nesprávne. Žiaľ, úrad reagoval len v rovine zrušenej BCG vakcíny novelou vyhlášky, a vôbec sa nevyjadril k omnoho závažnejšiemu faktu - že očkovanie prebehlo bez súhlasu matky, čiže protizákonne.

  • 12.1.2012 Pakistan je jednou z posledných 4 krajín, kde ešte stále každý rok hlásia prípady poliomyelitídy. V roku 2011 ich bolo dokonca 189, o 45 viac než v roku 2010. Autority sú bezradné z faktu, že po nekonečných očkovacích kampaniach za spolu 7,86 miliardy dolárov sa ukazuje, až 24% chorých bolo najmenej 7-krát zaočkovaných! Dr. Bhutta konštatuje, že problémom je podvýživa a s tým súvisiaci deficit vitamínu A; za týchto okolností vraj vakcína "funguje len z polovice". Dáva tým v podstate zapravdu tým odborníkom, ktorí aj samotný ústup poliomyelitídy a ďalších ochorení vo väčšine krajín sveta pripisujú skôr zlepšeniu životných podmienok než očkovaniu.
  • 10.1.2012 V rámci otvoreného legislatívneho procesu k zákonu 355/2007, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania podáva hromadnú pripomienku, ktorá má za cieľ uzákoniť odškodňovanie obetí očkovania.

  • 9.1.2012 Dr. Lewis z organizácie NWC, ktorá bráni vedcov perzekvovaných za "nepohodlné" zistenia, obvinil British Medical Journal "inštitucionálnej výskumnej sprenevery" v súvislosti s článkom, ktorým BMJ v januári 2010 napadol Dr. Wakefielda ako "podvodníka" pre jeho štúdiu z roku 1998 za "podvod". Táto štúdia upozornila na možnú súvislosť medzi MMR vakcínou a autizmom. Dr. Lewis preveril histopatologické nálezy, ktoré pre štúdiu robil Dr. Anthony, a vyhlásil, že boli vykonané a interpretované korektne a že Wakefieldova štúdia bola vedecky správna. K rovnakému záveru prišla aj štúdia UCL zo septembra 2011. Šéfredaktorka BMJ zareagovala tak, že za účastníkov podvodu označila už nielen Wakefielda, ale aj ďalších 13 spoluautorov štúdie, členov Royal Free Hospital a dokonca najnovšie tiež členov UCL, hoci pôvodne článok BMJ tvrdil, že práve a jedine Dr. Wakefield manipuloval dátami. Dr. Lewis upozornil, že pomerne krátko pred publikovaním inkriminovaného článku údajne obdržal BMJ značné finančné prostriedky od oboch výrobcov MMR vakcíny, ktorá bola Wakefieldovou štúdiou inkriminovaná. Vyhlásil, že "recenzované žurnály často slúžia ako marketingové rameno farmaceutického priemyslu, a za určitú cenu je možné zničiť vedcov, ktorí spochybnia niektorú politiku vlády alebo praktiku priemyslu". Článok BMJ označil za "viac bulvárny ako vedecký" a postup BMJ za "skutočnú hrozbu pre verejné zdravie". Analýzu Dr. Lewisa si môžete prečítať v plnom znení.
  • 9.1.2012 V súvislosti so zmenou vyhlášky 585/2008 koncom roku 2011, uvádzame návrh metodického postupu pre rodičov, ktorí zvažujú odmietnuť niektoré z povinných očkovaní. Informácie sú dôležité aj pre lekárov.

  • 9.1.2012 Nová štúdia poukazuje na možný súvis medzi zavedením očkovania vakcínou proti hemofilovým invazívnym infekciám a nárastom výskytu autizmu. Možným vysvetlením je autoimúnny mechanizmus; konjugovaná vakcína zásadne mení imunitnú odpoveď voči uhľohydrátovým antigénom. U malých detí je imunitný systém prirodzene nastavený tak, aby na tieto antigény neodpovedal, čo pravdepodobne slúži na ochranu rozvíjajúceho sa nervového systému, v ktorom prebieha myelinácia, pred útokom imunitného systému. A to aj za tú cenu, že imunitný systém menej efektívne zasahuje aj proti niektorým zapuzdreným baktériám, kam patria aj hemofily a pneumokoky, a preto sú malé deti ohrozenejšie infekciami spôsobenými týmito patogénmi. Vakcína však núti nezrelý imunitný systém zmeniť svoje správanie, čo by však zároveň mohlo viesť aj k útoku na nervový systém s následkom poškodenia a autizmu. Keď uvážime, že táto vakcína sa podáva súbežne s ďalšími vakcínami, ktoré môžu poškodiť nervový systém ďalšími spôsobmi...
  • 9.1.2012 TV Nova informovala o epidémii mumpsu v Českej republike, kde väčšina chorých bola v detstve očkovaná. Lekári sa zhodli, že odolnosť z vakcíny časom zrejme vyprchala a ponúkajú preočkovanie pre dospelých, ale len v kombinácii MMR (osýpky-mumps-rubeola). Z nášho pohľadu sa len znovu potvrdzuje, že táto vakcína tlačí ľahké detské ochorenie do veku dospelosti, kedy je podstatne vyšší výskyt komplikácií. Je naozaj riešením, preočkovávať sa do konca života a opakovane tak podstupovať riziká nežiaducich účinkov (ktoré môžu byť horšie než choroba samotná), alebo je lepšie prekonať prirodzené ochorenie v ľahkej forme v detskom veku a získať doživotnú imunitu?

  • 9.1.2012 Na našej stránke pribudli citácie z trestného zákona, a bola aktualizovaná stránka o odmietnutí/odklade očkovania.
  • 7.1.2012 Očkovanie proti čiernemu kašľu zrejme nepriaznivo ovplyvňuje imunitu dýchacích ciest. Štúdia preukázala, že očkované myši majú až 40-násobne vyššiu kolonizáciu baktériami B parapertussis oproti neočkovaným. Stále nie je plne objasnený mechanizmus vzniku prirodzenej odolnosti proti čiernemu kašľu, ale je už jasné, že je omnoho účinnejšia a trvácnejšia než protilátky z očkovania.

  • 6.1.2012 Dr. Andrew Wakefield podal žalobu na šéfredaktorku BMJ Fionu Godlee a na novinára Briana Deera. Obvinil ich z poškodzovania dobrého mena, ktorého sa mali dopustiť člénkom, ktorý pred rokom obvinil Dr. Wakefielda z podvodu a manipulácie údajmi vo svojej legendárnej štúdii o možnej súvislosti MMR vakcíny a autizmu. Ak vás zaujímajú detaily žaloby a argumenty Dr. Wakefielda, môžete si ju prečítať.
  • 6.1.2012 Prípadu očkovania BCG vakcínou sa venovali aj Noviny TV Joj o 19:30.

  • 4.1.2012 V ružinovskej pôrodnici zaočkovali novorodenca BCG vakcínou proti tuberkulóze napriek tomu, že táto vakcína už bola novým rokom zrušená z plošného očkovania. Tento problém je však len kozmetickým v porovnaní s tým, že podľa tvrdenia matky, očkovanie prebehlo bez jej vedomia a súhlasu. Tento incident je smutným mementom - ak by totiž nemocnica rešpektovala základné ľudské práva dieťaťa, ktoré zahŕňajú aj právo na informovaný súhlas so zdravotnou starostlivosťou, a keby nemocnica postupovala v zmysle zákona č. 576/2004, tak by očkovaniu muselo predchádzať poučenie matky a získanie jej informovaného súhlasu, a k celej neželanej udalosti by vôbec nedošlo. Matka podala sťažnosť.

  • 4.1.2012 Pre Noviny TV Joj (min. 17:00) ministerstvo zdravotníctva tvrdí, že lekári nebudú nahlasovať mená neočkujúcich rodičov, ale len počet. Hlavný hygienik hovorí pravý opak. Kto má pravdu? Žiaľ, hlavný hygienik. Ako sa môžete presvedčiť, schválené znenie vyhlášky č. 544/2011 o novelizácii vyhlášky 585/2008, obsahuje ustanovenie "lekár oznámi regionálnemu úradu každé odmietnutie povinného očkovania".
  • 3.1.2012 Dr. Mercola upozorňuje na novú štúdiu, ktorá potvrdila, že očkovanie detí proti chrípke narúša rozvoj ich prirodzenej imunity.

  • 31.12.2011 eTrend sa venoval povinnému očkovaniu, ktoré považuje za jeden z reliktov čias totality.

  • 30.12.2011 Viaceré spravodajské portály sa venovali protiústavnej novele vyhlášky.
  • 28.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu, v ktorej zhrnula priebeh rozporového konania.

  • 28.12.2011 TV Joj sa vo svojom hlavnom spravodajstve (od 9:25 min.) venovala problematickej novele vyhlášky.
  • 28.12.2011 Ministerstvo zdravotníctva uzavrelo pripomienkové konanie novely vyhlášky 585/2011 a odoslalo ju na zverejnenie do Zbierky zákonov.

  • 28.12.2011 Úrad pre ochranu osobných údajov vydal stanovisko, v ktorom označil používanie osobných údajov spôsobom, akým to prikazuje novela vyhlášky, za nezákonné.

  • 27.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydala tlačovú správu pre médiá ohľadom doterajšieho postupu ministerstva zdravotníctva vo veci novelizácie vyhlášky.

  • 27.12.2011 Stránka ÚVZSR, ktorá kritizuje naše informácie, sa k dnešnému dňu stále ešte odvoláva na tzv. Dánsku štúdiu, ktorá je už 2 mesiace známa ako podvod. Na závažné argumentačné nedostatky tejto odborne sa tváriacej stránky ÚVZSR sme reagovali už pred 17 mesiacmi a od toho času sme v našich dokumentoch nazhromaždili množstvo nových vedeckých dôkazov na podporu nášho stanoviska.

  • 27.12.2011 Štúdia americkej štátnej univerzity potvrdila to, na čo kritici očkovania upozorňujú už dlho: očkovanie tehotných žien je rizikové. Štúdia testovala očkovanie proti chrípke a preukázala, že spôsobuje merateľný, silný a pritom značne individuálny nárast zápalových parametrov CRP, TNF-α a IL-6 už 2 dni po očkovaní. Práve zápalová reakcia imunitného systému je pritom tým faktorom, ktorý ohrozuje plod pri nakazení matky samotným vírusom chrípky, alebo aj inými vírusmi.

  • 27.12.2011 Farmaceutická firma CSL zverejnila výsledky svojho vyšetrovania, ktoré malo zistiť príčiny nezvyčajne vysokého výskytu kŕčov u detí po podaní chrípkovej vakcíny v roku 2010. Podľa CSL, dôvodom boli dosiaľ neobjasnené interakcie medzi vírusovými kmeňmi. Voči tomuto sa okamžite ohradila WHO, ktorá obvinila CSL s nedostatkov vo výrobnom procese. Nuž, ktorá verzia je horšia: že sa na trh dostala nekvalitná vakcína a nikto to neodhalil až kým nespôsobila poškodenia detí? Alebo že každoročný proces schvaľovania akejkoľvek chrípkovej vakcíny je chybný? V súčasnosti sa totiž chrípková vakcína uvádza na trh "v poslednej chvíli" v skrátenom testovaní, pretože sa automaticky (a podľa novšieho výskumu o neuro-endokrinných interakciách aj nevedecky) predpokladá, že ak sa nemení chemické zloženie vakcínových prísad, tak samotné vírusy nemajú vplyv na nežiaduce účinky vakcíny?

  • 22.12.2011 Čerstvo zverejnená štúdia pomenúva závažné problémy očkovania proti ľudskému papillomavírusu (marketingovo: proti rakovine krčka maternice). Citujeme: "Ženám sú vakcíny často vychvaľované bez poskytnutia úplných informácií... Vedúce lekárske autority vyhlasujú [HPV] vakcíny za dôležitý nástroj boja proti rakovine, avšak klinické štúdie dosiaľ nedokázali, že by tieto vakcíny chránili pred rakovinou". Štúdia upozorňuje aj na veľké nedostatky vo výskume bezpečnosti a na nezvyčajne vysoký výskyt závažných chronických ochorení po týchto vakcínach. Žiada od lekárov zodpovednejší a samostatnejší prístup k hodnoteniu očakávaných prínosov a rizík očkovania.
  • 22.12.2011 Strana SaS žiada o okamžité zrušenie plošného očkovania proti pneumokokom a ohradzuje sa proti neústavnému zhromažďovaniu osobných údajov občanov na zoznamoch ministerstva zdravotníctva.

  • 22.12.2011 Fínska vláda prisľúbila, že poskytne prostriedky na celoživotnú starostlivosť o 79 detí, ktoré po očkovaní tzv. pandemickou chrípkovou vakcínou trpia narkolepsiou a množstvom ďalších ťažkých postihnutí. Tieto prípady poukazujú na chybný prístup k testovaniu chrípkových vakcín - ak sa nemení výrobná technológia ale len vírusový kmeň, nevyžaduje sa plné klinické testovanie, pretože sa doteraz oficiálne predpokladalo, že nežiaduce účinky sa nemôžu líšiť. Ako vidno, tento predpoklad bol nevedecký a chybný. WHO sa nechystá meniť režim schvaľovania.

  • 22.12.2011 Prosíme podporovateľov hromadnej pripomienky ešte o chvíľu trpezlivosti pred zverejnením úplnej správy z rozporového konania. So zverejnením čakáme z toho dôvodu, že ešte dnešným dňom prebiehalo rozporové konanie ministerstva hospodárstva, a nechceli sme narušiť jeho priebeh. Dávame zatiaľ k dispozícii materiál, ktorý sme na rozporovom konaní predniesli ako základ nášho stanoviska. Plnú správu zverejníme akonáhle dostaneme informáciu o celkovom výsledku rozporového konania.
  • 21.12.2011 Výskumníci z University of Pennsylvania možno nechtiac objavili mechanizmus, akým by vakcíny mohli spôsobovať leukémiu. Telo je vakcínou donútené k produkcii protilátok a ide o odlišný proces než pri bežnom ochorení, pretože makrofágy - imunitné bunky - si vakcínové antigény nevšímajú, pokiaľ by vakcína neobsahovala silné chemikálie - adjuvanty, ktoré ich k tomu donútia. Podľa výskumníkov, doživotná tvorba protilátok v reakcii na vakcínu vyžaduje trvalé zmeny v lymfatickom tkanive a v komunikácii medzi imunitnými bunkami. Ako reakcia na očkovanie dochádza k asymetrickému deleniu buniek, kde povaha výsledných B-lymfocytov (imunitných buniek) závisí od peptidov, ktoré sú prezentované antigén-pohlcujúcimi bunkami na základe vakcínových antigénov. Aká je však záruka, že týmto umelým spôsobom vznikajú správne a zdravé imunitné bunky? Jeden z najčastejších typov leukémie u detí je spôsobený práve chybnými B-lymfocytmi. Výskyt leukémie dlhodobo stúpa, spolu s ďalšími chronickými imunitnými ochoreniami.

  • 21.12.2011 Kuriózny incident sa odohral v Rusku. Zdravotná sestra pichla dieťaťu 10-násobnú dávku tuberkulóznej vakcíny, pretože si ju pomýlila s vakcínou proti osýpkam. Keďže navyše osýpková vakcína sa podáva intramuskulárne, a tuberkulózna sa musí podávať prísne subkutánne, dieťa zrejme čaká ťažká antibiotická liečba.

  • 21.12.2011 Udavačskej novele vyhlášky 585/2008 sa venoval spravodajský portál aktualne.centrum.sk
  • 20.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania vydáva tlačovú správu k hromadnej pripomienke. Ďakujeme všetkým, ktorí nás v tak tiesnivom čase podporili. Vďaka vaším vyše 2000 hlasom sa zajtra uskutoční rozporové konanie, na ktorom budeme rokovať s ministerstvom. O výsledku vás budeme informovať.

  • 17.12.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania dáva hromadnú pripomienku k novele vyhlášky č. 585/2008, ktorú dalo 12.12.2011 ministerstvo zdravotníctva do legislatívneho procesu v skrátenom legislatívnom konaní. Prosíme členov a sympatizantov, aby podľa svojho uváženia pripomienku podporili do 20.12.2011 (vrátane).
  • 15.12.2011 Spor medzi ministerstvom zdravotníctva a všeobecnými lekármi sa vyhrocuje. Novela zákona o liekoch postavila systém očkovania naruby. Lekári prestávajú očkovať a ministerstvo, pôvodca problému, sa namiesto riešenia zatiaľ zmohlo len na hrozenie pokutami a odporúčania o nákupoch na splátky.

  • 29.11.2011 Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania zverejňuje svoju reakciu na článok RNDr. Petráša o hliníku
  • 28.11.2011 Ministerstvo zdravotníctva zavádza od 1.12 nové pravidlá pre distribúciu vakcín povinného očkovania. Doposiaľ ju zabezpečovali lekárne, po novom si ich majú kupovať priamo pediatri, zabezpečovať ich skladovanie a až po zaočkovaní ich vyúčtovať zdravotnej poisťovni. Vzhľadom k cenám vakcín, lekári to považujú za finančne neúnosné až likvidačé, keďže platby od poisťovní prichádzajú s 2-3 mesačným oneskorením a niektorí rodičia sa na očkovanie opakovane nedostavujú, čo predlžuje dobu zbytočného skladovania vakcín, na ktoré mnohí lekári ani nemajú podmienky. V podstate majú pediatri úverovať povinné očkovanie. Ministerstvo sľubuje, že nákup bude centralizovať, čo zase vyvoláva podozrievanie a obavy z hľadiska transparentnosti výberu dodávateľa. Z pohľadu nášho občianskeho združenia, plne chápeme rozhorčenie zdravotníkov a odporúčame lekárom aj rodičom, aby v tejto situácii vzájomne spolupracovali a rešpektovali etické a zákonné požiadavky, čím môžu obe strany získať. Lekár môže už pri pozvaní na "povinné" očkovanie odovzdať základné informácie potrebné pre rozhodovanie, vrátane príbalového letáku, čím sa zlepší informovanosť rodiča a jeho čas pre rozhodnutie. V termíne očkovania sa treba dostaviť, alebo včas ospravedlniť a dohodnúť iný termín. V deň očkovania má lekár poučiť rodiča (pričom môže už s výhodou nadviazať na informácie príbalového letáku), dovysvetliť prípadné nejasnosti a rodič má vyjadriť svoj informovaný súhlas alebo nesúhlas, alebo sa dohodnúť s lekárom na odklade. Ak je rodič už rozhodnutý očkovanie dieťaťa odmietnuť, je férovejšie, ak to rieši otvorene. Zapísaním príslušného záznamu do zdravotnej dokumentácie a do štatistiky vykonaných očkovaní je vec korektne vybavená pre obe strany.



Všetky udalosti   RSS kanál


Obsah týchto stránok odráža výlučne názor jej autorov a slúži len na informačné účely. Prezentované názory sa nesmú chápať ako lekárske odporúčanie. Podrobnosti o okolnostiach ktorejkoľvek osoby by mali byť konzultované s kvalifikovaným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, a až na základe toho robiť rozhodnutie, ktoré môže ovplyvniť zdravie tejto osoby alebo kohokoľvek v jej starostlivosti.

RizikaOckovania.sk